Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА на сумму 149 733 рублей 20 копеек на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 рублей на срок 48 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 250 000 рублей на срок 48 месяцев под 16,75 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-8 т.1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 274
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковым заявлением Банк, исходит из того, поскольку задолженность не погашена, то оплачивать ее должны наследники, суд не может согласиться с данным доводом, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению, иск просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав показания истца, ответчика, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг от 09.09.2021 № по изготовлению, передаче, доставке, монтажу пластиковых окон, в качестве предоплаты работ истец
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что после того как он заключил договор с ответчиком, ответчик никакие работы не произвел. Неоднократные звонки ни
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает возможным расторгнуть договор № от 09.09.2021, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 35 000 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шульцу А.Д. о расторжении кредитного договора № от <дата>, и взыскании задолженности в размере 1049367,17 рублей. В обоснование <ФИО> указано, что между сторонами заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ПАО Сбербанк к Шульцу А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.09.2020 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 08.09.2020 г. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Банк потребовал от заемщика в срок не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 г. за период с 15.07.2021 г. по 22.07.2022 г
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 07.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53942 руб. на срок 12 месяцев под 17,55% годовых. В соответствии с п. 17 кредитного договора
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 17 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Заемщиком были нарушены условия общих условий потребительского кредитования ПАО Сбербанк, в частности п. 3.1 п. 3.2
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.10.2019 г. Взыскать с <ФИО> АА, СНИЛС: № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, ОГРН: , ИНН: задолженность по кредитному договору от 07.10.2019 по состоянию
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2020 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 117 815 руб. 25 коп. на срок 36 мес. под 15,61 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. Оснований для снижения суммы неустойки с учетом периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что 30 сентября 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля НАVАL H6, 2019 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Занозина А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре купли-продажи от 30 сентября 2019 года не указано, что покупателю была предоставлена информация о том, что автомобиль находится в залоге. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 13.02.2019 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России»: - расторгнуть кредитный договор от 13.02.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> (далее заемщик), в обоснование иска указал, что ПАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен 21 мая 2019 г. кредитный договор , в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей, под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, а также обязанность ответчика возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 07.01.2019 г. ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, зачислил денежные средства на счет <ФИО> что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Standard MasterCard
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о наследственном имуществе после смерти <ФИО>, не установлен факт принятия наследства кем-либо из её наследников, ответчики по делу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследниками
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.. В обоснование требований указал, что на основании кредитного договора № от 27.06.2019 года <ФИО> выданы денежные средства в сумме 182 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,1% годовых путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления в виде электронного документа, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа № на предоставление денежных средств в размере 483 870,97
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа№ на предоставление денежных средств в размере 483 870,97 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 65 % годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозаймаявляются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку факт
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от , заключенный с между <ФИО> ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2015 между ОАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), <ФИО> и <ФИО> (созаёмщики), заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере руб. на месяца с даты предоставления кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчик <ФИО> существенно нарушила условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 335 008,38 руб. со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
С учетом того, что у суда отсутствуют сведения о причинах неявки ответчика и в отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах кредитный
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 ноября 2018 г. ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> (№) - удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора № от <дата>, уменьшении размера неустойки. В обоснование требований указано следующее. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет клиенту кредит на следующих условиях: сумма кредита: 245099 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что фактически истцом заявлены требования об одностороннем отказе от исполнения договора, что делает невозможным исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности и нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.08.2016 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оснований для расторжения рассматриваемого кредитного договора суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН ОГРН . к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
