Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней, как заемщику, денежные средства в размере сроком на <обезличено>%
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора банк выдал кредит в размере 5 940 000 рублей сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк согласно кредитному договору от <дата> предоставило <ФИО> кредит в сумме 5 940 000 рублей сроком на 360 месяцев по ставке 19,50 % годовых, обеспечением по которому
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2022 года по состоянию на 27.03.2025г. в размере сумма, из них: просроченный основной долг – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор , по условиям которого ИП <ФИО> был предоставлен
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Метромаш», в котором просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве от 19.06.2021 № К2-1100/1/ММАШ-О, взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 976 991 руб., оплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.06.2021 между АО «СЗ «Метромаш» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 9 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 года, для возможности отказа участника долевого строительства от исполнения договора, поскольку согласно ч. 1.2 ст. 9 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Метромаш» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, – отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключён кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 840
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> (л.д. 8-13), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки за неудовлетворение требований потребителя по устранению недостатков выполненной работы
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Н.А. о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. и её представитель <ФИО> Р.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивали по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что после выявления недостатков выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда № № от 4 сентября 2023 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 650 000 руб., неустойки за неудовлетворение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.02.2022, взыскании задолженности по кредитному договору от 25.02.2022 в размере 4225609,12 руб., из которых: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4080000 рублей, под 8,521 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 813 251 рубль 94 копейки на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор не расторгнут и до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание условия кредитного договора относительно обязательства заемщика по уплате процентов на сумму
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06 июня 2022 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ППВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, представителем истца в адрес ответчика направлялось предложение о заключении мирового соглашения путем заключения договора рефинансирования кредитного обязательства. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, заложенное в Индивидуальных условиях условие не противоречит правовой природе неустойки, призванной компенсировать интерес, нарушенный неисполнением обязательства, не обременительно
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), расторжении кредитного договора и суммы уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> на сумму руб. на срок под 19,5% годовых, на приобретение земельного участка для индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на предметы ипотеки являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, с иском согласилась. Суду пояснила, что в связи с материальными трудностями не смогла выплачивать своевременно кредит. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> наличие задолженности не оспаривал, с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение №, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес истца поступило заявление-анкета для получения «Жилищного кредита» <ФИО>, 03.02.2001г.рождения, подписанное простой электронной подписью. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиками кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиками
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 13.02.2024, взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору в размере 4083051,10 руб., в том числе:
Описательная часть
Начиная, с февраля 2025 года, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита процентов за пользованием им в нарушение условий Закладной и кредитного договора производятся с нарушением условий кредитного договора. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что неустойка за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 0,06% (21,9 % годовых) процента в день, является соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> , <ФИО> (паспорт ... удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 14 марта 2014 г., между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен целевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14 марта 2014 г., между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен целевой ипотечный кредит на сумму 1 487 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лефортовский районный суд адрес с иском к ООО «Град», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор № ПРО-ММ-572/ИП/АСМ об участии в долевом строительстве жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Град» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Град» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата> является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Космовизаком», СПАО «Ингосстрах», в котором просил
Описательная часть
В дело представлены письменные возражения на иск, согласно которым, <дата> ИП <ФИО> находясь на территории автосалона, реализовала Истцу дополнительную услугу: Гарантия эксплуатационного покрытия «ГЭП», номер Договора:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушенное право <ФИО> подлежит восстановлению путем взыскания с ответчика ООО «ГАРАНТ» денежных средств в размере 70 950 рублей, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № № на следующих условиях (индивидуальные условия кредитного договора): сумма кредита – рублей РФ; срок кредита – 362
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиками условий заключенного сторонами кредитного договора и договора поручительства по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №V623/3900-0000937 от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена), взыскании задолженности по арендной плате за период с (Дата
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в нарушение п.3.2.5 договора за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) арендная плата не вносилась ни разу, в течении двух лет, то есть, более двух раз подряд по истечении установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполняет, у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района Тюменской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить полностью
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды, возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №/с-19, возложении обязанности на ответчика освободить и вернуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участие не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), указав, что Между <ФИО> и <ФИО> в мае 2024 г. в устной форме был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> поддержала заявленные требования, при этом не отрицала, что ответчик произвел монтаж двускатной крыши частично: утепление, установку
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что на возникшие между <ФИО> и <ФИО> правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей, и, подлежат применению нормы регулирующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 331 348 руб. на срок 360 месяцев под 17,0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику С.В. о расторжении договора аренды № от <дата>, взыскании задолженности по договору аренды за период с <дата> по <дата> в размере № рублей № коп., пени
Описательная часть
Представитель истца - <адрес> Я.Н. в судебном заседании требования поддержала в полном объёме, пояснила, что договор аренды спорного земельного участка был заключен на три года – с <дата> год, до истечения срока
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к С.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, удовлетворить частично
