Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» (ранее ОАО «Газпромбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 2 600 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.07.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, графиком погашения, расчетом задолженности по состоянию на 20.12.2022 года (л.д.51-55). Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 583 427,47 руб., под 14,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Михайловский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 355 190,16 руб. под 18,9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что имело место незначительное нарушение условий договора, несоразмерное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен. В настоящее время не имеет работы, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата неоплаченной суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренных условиями кредитного договора. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2014 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на указанное заложенное имущество. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» пропустило срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с иском к Л.Д.В., Л.О.А., в котором просило расторгнуть кредитный договор от *** ***, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 529 047 руб. 74 коп., обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В течение срока действия Кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Л.Д.В., Л.О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 200 000 руб., под 10,59% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 913 427,53рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 18 34,28 рублей, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что26.03.2014г. между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № РК-750293/984по заявлению ответчика, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 602 544,60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ», Банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №АКк 60/2014/02-02/16863 от 18.09.2014, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен договор № АКк 60/2014/02-02/16863 в виде акцептованного заявления оферты (л.д.73-75), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 18.09.2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» на основании заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с выше указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику целевой кредит для приобретения недвижимости в сумме 2 470 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> № ******-О-О, предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к К о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления заемщика между ПАО «» и К был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере руб., под процентную ставку
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО « » и К
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования не признал; пояснил, что при начислении неустойки истцом не учтен период действия моратория
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного уточненного истцом расчета задолженности усматривается, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком в соответствии с настоящим графиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, установив факт заключения кредитного договора, обеспеченного залогом автомобиля, условия договора, факт нарушения ответчиком графика платежей, наличие просроченной задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1 292 850 руб. на срок 204 месяца под 10 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 1 292 850 руб. на срок 204 месяца под 10 %
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками <ФИО>, <ФИО> обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, исходя из вывода о том, что допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> (включительно) в размере 3
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от д.м.г., взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 1 209 691 руб. 22 коп., процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам для приобретения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного суд полагает возможным расторгнуть договор №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... «Военная ипотека»- «Приобретение готового жилья», согласно которому банк
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее истец, ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления ответчик не соблюдает сроки
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
