Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 216 920
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что банк исполнил свои обязательства, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в, в связи с чем, за период с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 26 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №906399, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 609756 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 22.02.2018 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 22.02.2018 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.03.2021г. за период с 08.07.2021г. по 14.07.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.03.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 66 244,52 рублей на срок 60 месяца с даты
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде с простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности –
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде с простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.08.2021 г., взыскании задолженности с 10.01.2022 г. по 15.08.2022 г. (включительно) в размере 29 972,91 руб., в том числе: 27
Описательная часть
Как установлено судом, между 03.08.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме 35 000 руб. на 18 месяцев под 16,9 %
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что в (<дата>.) между <ФИО>» (в настоящее время <ФИО>») и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор (№) на сумму (данные обезличены) рублей, под (данные обезличены) годовых, сроком на 60 месяцев. (л(№) Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела: Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Выдал Заемщику кредитные средства в размере 500 000,00рублей, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> А.чу.В пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> уже расторгнут
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратился в суд к ответчику Р.Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №...., заключенному <дата>г. между ПАО
Описательная часть
Учитывая, что разрешение вопроса по заявлению истца ранее неоднократно откладывалось для обеспечения явки в судебное заседание ответчика, само рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд приходит к выводу, что для ответчика созданы все
Мотивировочная часть
Учитывая, что разрешение вопроса по заявлению истца ранее неоднократно откладывалось для обеспечения явки в судебное заседание ответчика, само рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к Р.Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением - анкетой на получение потребительского кредита без обеспечения. Судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно в размере №, из которых сумма просроченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривает. Требование о расторжении кредитного договора признаёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора и досрочного взыскания с ответчика суммы кредитов, принимая во внимание просрочку платежа. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 02.06.2015 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июня 2015 года в офертно-акцептной форме заключен договор между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности по заявленным требованиям был приостановлен на 8 месяцев 5 дней – с 24 февраля 2021 года по 29 октября 2021 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. К участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, 13.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 36 месяца под 13,9 % годовых. Из материалов наследственного дела № 106/2021 года
Мотивировочная часть
Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий договора, в силу чего он подлежит расторжению, а исковые требования в этой части удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка Сбербанка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО «Сбербанк», либо Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Клиент), указывая, что между сторонами посредством использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб. на срок 50 месяцев под 16,55%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2017 за период с 12.05.2020 по 27.01.2022 в размере 133 764 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 875 руб. 29 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушался график платежей и в силу требований п. 4.2.3. Общих условий кредитования у истца возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 12.05.2022 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор №34280-ПБ/19 от 27.08.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №34280-ПБ/19 от 27.08.2019 года, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №34280-ПБ/19 от 27.08.2019 года
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.03.2020, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 09.03.2020 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 30000 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 38 месяцев. Факт предоставления ответчику кредитных денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22340,85 рублей обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 698 916, 86 рублей под 12,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор №50938-ПБ/19 от 25.10.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №50938-ПБ/19 от 25.10.2019 года, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №50938-ПБ/19 от 25.10.2019 года
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №3244581-ДО-МСК-19, согласно которого истец предоставляет заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
