Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что .............. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 04.08.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 337 242 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла, возражений не представила. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива-Агро» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга, в котором просит с учетом поданных уточнений расторгнуть договор аренды земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от г. исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Перспектива-Агро» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от г. в судебном заседании пояснил, что членам семьи арендодателя <ФИО> Арендатором всегда производились выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Перспектива-Агро» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о расторжении договора займа № от 2 декабря 2021 года, о взыскании задолженности по нему в размере СУММА рублей, расходы на оплату госпошлины в размере СУММА рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 2 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме СУММА руб. на срок до 2 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное выше, а также положения ст. 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 2 декабря 2021 года, заключенный между Потребительским кооперативом «Социальный капитал» и <ФИО>
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя тем, что истец на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 295683,00 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. Кредитный договор состоит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику заказной почтой направлялась судебная повестка, которая получена ответчиком <дата>, что подтверждается уведомлением возвратившимся в адрес суда, что свидетельствует о намеренном
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 12.11.2020г. между истцом и П.Н.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 100 00,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк иП.Н.И. был заключен кредитный договор, которому истцом присвоен №, о предоставлении последней потребительского кредита в размере 100 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 12.11.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и П.Н.И., расторгнуть
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от дата, взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 449 703 руб. 95 коп., в том числе:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 426 829 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что умерший ее муж. Наследство после его смерти она не принимала, наследства никакого нет, имущества у него не было, с пенсионного фонда деньги она
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2020 в порядке наследования - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2 699 101,6 руб., в том числе: 2 261 649,71 руб. – основной долг, 437
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и Кетовым
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №335624 от 12.11.2019 года и просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.11.2019 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №335624 с <ФИО> в сумме 184 000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 3 301 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. Судом установлено, что ответчик <ФИО> прекратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 109 200 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 109 200 руб. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а возражений о рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец адрес газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № 1818-45 IР 6398 от 14.06.2018 г., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2018 г. между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование от 14.06.2018 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов по договору. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № № ****** от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору № № ******
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от Дата обезл., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом ПАО «Сбербанк» и Л.А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 211416 руб. на срок 18 месяцев под 14,9% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Сбербанк» (ИНН № о расторжении кредитного договора № от Дата обезл., взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ТКБ Банк ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 24.11.2014г. между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком заявления на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТКБ Банк ПАО в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ Банк ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняла. Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> <дата> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 89 326 руб. 04 коп. С учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клондайк» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №ФК-081 от 07 июня 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Клондайк» по программе «трейд-ин» был заключен договор купли-продажи автомобиля №ФК-081, согласно условиям которого истец продал ответчику автомобиль марки *
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что 07.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Клондайк» по программе «трейд-ин» был заключен договор купли-продажи автомобиля №ФК-081, согласно условиям которого истец продал ответчику автомобиль марки *
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клондайк» о расторжении договоров, взыскании денежных средств отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО [ С ] и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что [<дата>] <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты [ ... ] Личная № счета карты [Номер]. Как установлено судом, истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Библио-глобус туроператор» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
В судебном заседании до объявленного судом перерыва истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, длительное неисполнение обязательств по возврату ему денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Библио-глобус туроператор» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2013 года ОАО «Сбербанк России» (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО> (с другой стороны) заключили кредитный договор №055/8627/13/7126, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
