Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Указанная задолженность рассчитана банком по состоянию на ...., вместе с тем в период после её формирования до обращения в суд ответчиком внесена денежная сумма 41 515 руб. 73 коп., направленная, согласно представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 08.06.2021 <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 117 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, со сроком возврата 08.06.2023
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от 08.06.2021 и взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежит удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения условий договора суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ответчиком заключен кредитный договор № {Номер изъят}, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении потребительского кредита в размере 283500 руб. на потребительские цели на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 263425 руб. 13 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. Учитывая, установленный судом факт ненадлежащего исполнения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №95568155 от 02.10.2021, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2012 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия либо погашения задолженности суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные «ПАО Сбербанк России» требования о расторжении кредитного договора №95568155 от 02.10.2021 и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 02.10.2021между ПАО «Сбербанк России» ИНН №, ОГРН № и <ФИО> паспорт гражданина < ИЗЪЯТО > Взыскать с <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН №, ОГРН №
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>., в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и <ФИО> <ФИО> заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 591048 рублей 37
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ЧекА.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ЧекА.А.В. задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЧекА.А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указывает о том, что между банком и ответчиком <ФИО> заключено соглашение, в соответствии с которым банк осуществляет кредитование счета № в режиме
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что банк ранее обращался в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19 на сумму - 765 189 руб. 87 коп. под 9.5% годовых сроком до <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> дата был заключен кредитный договор номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор номер на сумму иные данные рублей под 16.4% годовых, сроком на 60 месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствуют конверты, возвратившиеся в адрес суда, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя получила кредит в размере 746 817 руб. 18 коп. под 14,48 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №3592-ПБ/21-047. Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>..; взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она производит погашение кредитного долга за умершего согласно Графику платежей, однако в наследство еще не вступала, хотя зарегистрирована была совместно с наследодателем
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной на <дата> в размере 378 532.94 руб., в том числе просроченный основной долг – 375 654,87 руб., просроченные проценты 2 878.07 руб., поскольку в настоящем споре
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в котором факт заключения кредитного договора №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в котором факт заключения кредитного договора №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения<адрес> паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил. До судебного заседания представил возражения на исковое заявления, в котором, не оспаривая факт заключения с Банком <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточнений круга ответчиков) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81592,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8647,79 руб
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, от проведения по делу судебной оценочной экспертизы отказался. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён в письменной форме кредитный договор (договор потребительского кредита), в котором стороны согласовали все его существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на неверный расчет задолженности по завышенным процентам по кредиту. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО>1, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (639/0812-0001566) от 19.04.2017. По состоянию на 25.04.2023 общая сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №). Банк предоставил ответчику кредит в размере 739 000,00 руб. под 19,90% годовых до 02.05.2022. При этом ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №., взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2018г. за период с <дата> по <дата> в размере 543 106,19 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении договора, а также о взыскании начисленных и просроченных процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дата, взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – <адрес> банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании суммы долга по состоянию на <дата> в размере 493 591 руб. 32 коп., взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, основываясь на представленном истцом расчете задолженности (л.д.16-19, 20-24
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами было заключено кредитное соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 385000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
