Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с учетом уточненных требований от 24.10.2022, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2015 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение №1518381/0448, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 138 329 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>1 и указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>4 заключен договор кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>4 заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму ~~~ руб. на срок ~~~ мес. под ~~~% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ~~~ руб. на срок ~~~ мес. под ~~~% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №92996777 от 27.12.2017 в размере 128 751,62 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 22.05.2019 года с ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 5 месяцев под 17,25% годовых. Банк перечислил ответчику указанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, то есть существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца в порядке
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (правопредшественник истца) и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ***, по которому последнему на индивидуальных условиях предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском, в котором указало, что между и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которого предоставлен кредит в сумме 111
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заключен кредитный договор№, согласно которому предоставленкредит в сумме 111 636,23 рублей под 17,05 % годовых, со сроком действия договора до выполнения ею
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд возлагает имущественную ответственность по долгам наследодателя на ее наследников,принявших
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального отделения и <ФИО> заключено кредитное Соглашение №. Судом установлено, что <дата> в адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности в размере 41 507 рублей 64 копейки. Вместе с тем, согласно п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Дата, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 627691, 87 руб. (основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2015 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком заключен договор на банковское обслуживание, по условиям которого <ФИО> подтвердила свое согласие с условиями
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк произвело оплату госпошлины в сумме 15476, 92 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11 сентября 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 450, 451 ГК РФ, просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскать с <ФИО> в свою пользу 50 000,00
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> земельный участок, площадью 1448 кв.м, и изменение обстоятельств, касающихся
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №93865428 от 12.11.2019г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 02.12.2019 был выдан кредит в размере 75 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 02.12.2019 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.12.2019г, и взыскании задолженности по кредитному договору № за период
Описательная часть
Согласно условиям договора производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, понесенные расходы (л.д.4-5). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> по кредитному продукту «Автоэкспресс», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» (ранее АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2015 между АКБ «Банк Москвы» (ранее ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2015 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> кредитный договор (после реорганизации договору присвоен № 639/2829-0000202), в размере сумма на потребительские цели сроком возврата 06.04.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору (после реорганизации договору присвоен № 639/2829-0000202) от 06.04.2015
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Стадченко ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ответчикам о расторжении опционного договора № № от 01 декабря 2021 года, заключенного между истцом и ответчиком ООО «ИТЦ-Гарант», взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2021 года между истцом как заемщиком и ООО «Сетелем Банк» как кредитором был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. Оплата денежных средств истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно п. 1.3. договора обязательство ответчика перед истцом считается исполненным в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 26.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 1 450 000 руб. сроком на 60 мес. под 11,7% годовых, согласно условиям кредитного договора оплата должна производится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №, заключенного 24.12.2019 с <ФИО>, а также взыскании в пределах
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в судебном заседании по гражданскому делу № просила суд отказать в удовлетворении требований. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников за период с <дата> по <дата>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 463 045,81рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Зеленогорский городской суд Красноярского края обратилось АО «Банк ДОМ. РФ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО АКБ «Российский Капитал» и заемщик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Российский Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-16, что подтверждается копией договора. Решением единственного акционера от <дата> Публичное акционерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 14,5% процентов годовых от суммы долга, начиная с <дата> до дня
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
