Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 350 467 рублей сроком возврата 48 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к администрации <адрес> края о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, и взыскании долга по кредитному договору в сумме 983 413,89
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 730 000 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 25.03.2008 г. Комитет по управлению имуществом г.о. Железнодорожный Московской области (с 01.01.2016 г. Комитет по управлению имуществом г.о. Балашиха Московской области) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха Московской области в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске, также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик не нарушает условий договора аренды земельного участка, срок освоения земельного участка договором не предусмотрен, кроме того, сторона ответчика ссылается на наличие объективных препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОВЗАКОН» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 50 000 руб., неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Однако в рассматриваемом случае обязательства по договору в силу сложившейся мировой обстановки не могли быть исполнены в принципе, кроме
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от .11.2022, заключенный между ООО «СОВЗАКОН» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора и взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО «Пензенская горэлектросеть» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства
Описательная часть
Представитель истца АО «Пензенская горэлектросеть» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в иске и в возражениях на отзыв ответчика обстоятельства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по договору существенно нарушает баланс законных интересов сторон и влечет для истца такой ущерб, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Пензенская горэлектросеть» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что она <ФИО>, <дата> года рождения, состоит в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД № выданным <адрес> отдел ЗАГС РД, о чем произведена
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие возражений ответчика на расторжение брака, суд считает требования истицы о расторжении брака подлежащими
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 07.12.2021
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 07.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 628378,38 рублей под 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт заключения кредитного договора и образование задолженности ответчик не оспаривал, до настоящего момента задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак <дата обезличена>..;
Описательная часть
В силу ч. 1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении брака между <ФИО> и <ФИО> Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя причины возникновения неисправности автомобиля, суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Экспертиза» № ** поскольку оно проведено с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
21 сентября 2023 года в Северо-Эвенский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, штрафа за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, что в сентябре 2022 года он сделал заказ через сайт ответчика на товар – беспроводные наушники, оплатил их. Попросил своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, этим же пунктом предусмотрено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 320 651,86 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 320 651,86 руб. на срок по <дата> под 7,9 % годовых
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками И.С.А. и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил И.С.А. и <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.Д.С. и И.Д.С., существенно нарушили условия договора. Поэтому требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, об отмене права собственности на указанный жилой дом и земельный участок, аннулировав в Едином
Вводная часть
Управление Правительства Республики Дагестан (РД) по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> (далее Управление) с дополнениями и уточнениями в соответствии с гл.39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по доверенности <ФИО> поддержала требования по изложенным в иске основаниям и в дополнениях к иску пояснила, что переселенцы <ФИО> и <ФИО> согласно п.1.4 Положения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика <ФИО> и представителя ответчиков по доверенности <ФИО> о том, что спорные дома не относятся к домам постройки до 1944 года суд, считает заслуживающим внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи (купчую) земельного участка
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS104377POF сроком с 30.10.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS104377POF от 30.10.2019г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть указанный договор, возложить на ответчика обязанность возвратить истцу транспортное средство. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1230844,54 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается реестровым делом, истребованным из Управления Росреестра по Ставропольскому краю, что 25 марта 2008 года между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность по договору № (5044177452) от <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, обратить взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1230844,54 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что жизнь с ответчиком не сложилась, просила о расторжении брака
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против расторжения брака не возражал Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, актовая запись 120 от <дата>, осуществлена 65000060 Отделом № 1 МРУ ЗАГС по городам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды, передаче земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») обратилась в суд с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Е.А. о расторжении договора аренды, передаче земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды № от 30 декабря 2014 года истец предоставил ответчику в аренду земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, из земель
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательств. При решении данного вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ставропольская краевая общественная организация защиты прав потребителей в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Председатель правления Ставропольской краевой общественной организации защиты прав потребителей - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм законов и акта их толкования Ставропольская краевая общественная организация имеет право обращаться в суд в защиту прав и законных интересов потребителя. Разрешая
Резолютивная часть
Заявленные требования в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2018 , указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «БСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности. В исковом заявлении указано, что между ООО «БСК» (Арендатор/Истец) и ИП <ФИО> (Субарендатор/Ответчик) заключен Договор субаренды
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть Договор субаренды нежилых помещений № от 01.07.2022 между ООО «БСК» и <ФИО>; взыскать с Ответчика задолженность по арендной плате в размере 136 000
Мотивировочная часть
Исходя из анализа обстоятельств дела, размера задолженности, периода просрочки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БСК» к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1431018, 17 руб. сроком на 180 месяцев, с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1431018,17 руб., под 8,90 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, при этом взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 07.07.2021, заключенного в электронном виде, ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере 182 926,83 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0617IS412038 сроком с 07.12.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0617IS412038 от 07.12.2017г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому
