Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Клиника «Медпрактика», <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Медпрактика» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с учетом уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО Клиника «Медпрактика», <ФИО> о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании внесенной предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "СОЛЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по организации рабочих мест с установкой и консоли к нему с программированием по ТЗ заказчика, взыскании денежных средств в размере 81
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выставил в адрес ООО "СОЛЭНЕРГО" счет на оплату от <дата> на сумму 81 000 руб., в счет достигнутой устной договоренности по организации у истца рабочих мест
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения условий договора ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СОЛЭНЕРГО" удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б С Н обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр Аксиома» (далее по тексту – ООО «Правовой центр Аксиома»), в котором просил суд расторгнуть договор поручения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 мая 2023 года между истцом и ООО «Правовой центр Аксиома» заключен договор поручения, по условиям которого ответчик обязался по поручению истца оказать юридически значимые действия, указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору в указанной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-13 т.1) к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк, требуя расторгнуть с <дата> договор страхования, заключенный между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.62 т.1) исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом вышеприведенной правовой нормы и согласованных сторонами условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которым просит расторгнуть кредитный договор № от 12.11.2021 с <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2021 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 350 000 руб., сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его предоставления, с установлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у истца имеются основания требовать досрочного взыскания с <ФИО> всей суммы кредита. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 80837,45 руб., процентов за пользование займом, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Материалами дела подтверждено неисполнение <ФИО> обязательств по возврату суммы займа более трех раз в течение двенадцати месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено по адресу регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения. Поскольку ответчик имела возможность получить судебное извещение, данной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и поставки товара №. Предмет договора: подборка и поставка контрактного б/у автомобильного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что сумма предварительной оплаты товара передана ИП <ФИО>, не исполнившему обязательство по передаче товара, требование о возврате уплаченной за товар суммы 114800 руб. является законным
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика суд считает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда законны и подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском, просил расторгнуть кредитный договор № от 01.09.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчиков, как с наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании иск, заявленный к ответчику <ФИО> поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено, что после смерти <ФИО> к ответчику <ФИО> перешло в наследство имущество, между ПАО Сбербанк и наследником заемщика - <ФИО> заключено мировое соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также - банк) обратилось в суд с иском к ответчику (далее также – заемщик) по тем основаниям, что <Дата обезличена> между банком и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1200000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым продавец обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании процентов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым продавец обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании процентов удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Администрацией Дмитровского городского округа Московской области и ФИО2<дата> заключен договора аренды земельного участка №-д, в соответствии с которым <ФИО> передан
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору аренды, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспаривается, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском ПИК «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 20 июня 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на сложное материальное положение в связи с инвестированием денежных
Мотивировочная часть
Таким образом истец передала ответчику по соглашению всего 215 457 рублей, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчикам кредит в размере 713 801
Мотивировочная часть
В части доводов ответчиков об отсутствии оснований для обращения взыскания на предмет залога, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (ст. 348 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании внесенной предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "СОЛЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по организации рабочих мест с установкой и программировании по ТЗ заказчика, взыскании денежных средств в размере 65 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выставил в адрес ООО "СОЛЭНЕРГО" счет на оплату от <дата> на сумму 65 000 руб., в счет достигнутой устной договоренности по организации у истца рабочих мест
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения условий договора ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СОЛЭНЕРГО" удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №, площадью 999 кв.м., расположенного СТ «Озерки» Прионежского района
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснив, что ранее не обращались по вопросу о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, принимая во внимание, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности, не являясь собственником, не может пользоваться земельным
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ЮЦ «Стопдолгофф» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг № по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абанский районный суд Красноярского края с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения от 15.10.2019 года № № Требования мотивированы тем, что 15.10.2019 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2019 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 700000 руб. на срок не позднее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о расторжении кредитного договора, суд не находит оснований для их удовлетворения и исходит из того, что условиями заключенного между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
30.05.2021 между <ФИО> и ООО «Туры Онлайн» (далее также – Общество), был заключен договор N 393385 о реализации туристического продукта, предметом которого являлось предоставление заказчику тура комплекса туристических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, при заключении договора турагентом по реализации истцу туристического продукта выступал ООО "Туры Онлайн"
Мотивировочная часть
Турагентом в листе бронирования в качестве туроператора указан ООО "Пегас Туристик" /л.д. 34/, вместе с тем, доказательств формирования названным туроператором туристического продукта на основании направленной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристического продукта №, заключённого 30.05.2021г. между <ФИО> и ООО "Туры Онлайн"
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к 1 о расторжении договора займа № <номер> от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и 1; взыскании задолженности по договору займа в размере 155752 руб. 18 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 <дата> обратилась в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского кредита (л.д.44-45). Из материалов дела следует, что 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору потребительского займа по продукту «Заем под залог» № <номер> от <дата>, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к 1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17 февраля 2019 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 384387
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору находит свое подтверждение, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что между Снежской сельской администрацией Брянского района и <ФИО> заключен договор аренды №
Описательная часть
Представитель истца администрации Брянского района <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, условий договора аренды, а также применения судом срока исковой давности суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендным платежам по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Брянского района Брянской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что в июле 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании убытков
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчикам в обоснование указав, что 22.01.2020 между банком и ответчиками был заключен кредитный договор на приобретение объекта недвижимости на сумму 2 090 000 рублей. Кредит выдавался
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО РОСБАНК и ответчиками <ФИО> и <ФИО> 22.01.2020 был заключен кредитный договор на приобретение объекта недвижимости на сумм 2 090 000 рублей на срок 242 месяца под 9,69 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчиков надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Поскольку ответчиками <ФИО> и <ФИО> обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК – удовлетворить
