КОПИЯ
УИД: 50RS0028-01-2024-013112-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 20245 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Мнацаканян О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8259/2025 по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении брака.
В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака у сторон имеется сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведётся, дальнейшая совместная жизнь стала невозможна.
Истец и ответчик в суд не явились, о явке в суд извещены, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст.19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В соответствии с ч.1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч.2 ст.22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трёх месяцев.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-ИК №, выданного 95000809 Отдел № Управления ЗАГС по г.о. Мытищи Министерства социального развития <адрес>.
Стороны от брака имеют несовершеннолетнего ребёнка.
При подаче искового заявления истец указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между супругами прекращены. Общее совместное хозяйство с указанного времени не ведётся. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Ответчик и истец срок для примирения не просили.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд полагает доказанным факт прекращения семейных отношений, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны. Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака и не имеет намерения продолжать совместную жизнь с ответчиком, который исковые требования признал, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия 4521, №) к ФИО3 (паспорт: серия 4617, №) о расторжении брака – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 95000035 Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта №, между ФИО2 и ФИО3 - расторгнуть.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья копия С.Ю. Наумова
КОПИЯ ВЕРНА: