Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания и отмены исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда должник или иное лицо считает, что основание для взыскания задолженности не соответствует действительности, или процедура оформления надписи была нарушена. Суть спора — восстановление прав должника путем признания недействительной этой нотариальной записи.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Нотариального округа г. Самара Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> участвуя в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Пояснил, что согласно представленном им детализации
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительным кредитного договора. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора от 22.02.2022г., отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) и нотариусу Косинского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным кредитного договора №V621/2005-0004237 от 18.08.2023, отмене исполнительной надписи, совершенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что его номер мобильного телефона №. Договор был заключен примерно 10 лет назад. Марка мобильного телефона Redmi 5 Plus версия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исковые требования истца, суд принимает во внимание, что анкета-заявление, кредитный договор, подписаны посредством использования системы «ВТБ
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее – также банк) и нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что осуществляла погашение задолженности по договору кредитной карты до изменения банком ставок по кредиту, впоследствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поповой <ФИО> В.В, к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО>, нотариусу города Москвы <ФИО> и Московской городской нотариальной палате о признании несогласованным условия
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Шарыповский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя заявленные требования тем, что 05.09.2016 истцом было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Также поддержал ранее представленный отзыв на возражения ответчиков, из содержания которого следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков. О совершении исполнительной надписи нотариус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» , нотариусу г. Москвы <ФИО> (лицензия № выдана Управлением юстиции г. Москвы <дата>) об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариусу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО «Альфа-Банк» поступило заявление, в котором <ФИО> просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в отсутствие доказательств согласования банком с потребителем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что у потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу округа - город Москва <ФИО> о признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Просит суд признать несогласованными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк» о праве банка на взыскание задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» , нотариусу округа - город Москва <ФИО> о признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса по договору кредитования №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
ФИФ (далее также – истец, заемщик) обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу СТН (далее также – нотариус, ответчик), ПАО «БыстроБанк» (далее также – Банк, ответчик) об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Из материалов дела следует, что 18 января 2020 г. между ФИФ и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истцу был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ПАО « БыстроБанк» нотариусу расчета не усматривается по какой процентной ставке был произведен расчет задолженности по уплате процентов за заявленный период. Тогда как в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ФИФ к нотариусу СТН об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Шенталинского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать кредитный договор № от <дата> незаключенным, отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания безденежности кредитного договора лежит на заемщике, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заявленные им исковые требования в части признания кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Шенталинского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа - Банк», нотариусу нотариального округа г.Самары Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым признать незаключенным договор потребительского кредита от <дата> № между АО «Альфа - Банк» и <ФИО> Вместе с тем, удовлетворение судом требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа - Банк», нотариусу нотариального округа г.Самары Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 20.05.2025 № У-0002767841, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить и отозвать, действия нотариуса признать незаконными. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2023 между <ФИО> и адрес (далее - Банк) был заключен кредитный договор № F0LOR320S23032741288, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере сумма Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> к нотариусу нотариального округа адресфио об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 06.09.2024 № 77/809-н/77-2024-24-1803, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить и отозвать, действия нотариуса признать незаконными. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес (далее - Банк) был заключен кредитный договор, который предусматривал возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Ольге Сергеевне об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинский <ФИО>, Акционерное общество
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее так же взыскатель) и <ФИО> заключен договор №, о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил истцу деньги, а истец принял на себя
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица нотариус <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах его неявки суд не известили, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> , заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинского нотариального округа ХМАО-Югры <ФИО>, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» , об отмене исполнительной надписи
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № У-0003047819 от 07.04.2024 о взыскании с <ФИО>, совершенную нотариусом <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что не согласна
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021 в адрес поступила онлайн-заявка от имени <ФИО> на оформление договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной кapты. B качестве контактного номера для связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 17.05.2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заявителю были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>, были соблюдены требования Основ законодательства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО> – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись № У-0002452566 от 17.12.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования мотивирует тем, что не согласен с совершением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года между ПАО Сбербанк России и заявителем заключен был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-974155600, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к ответчику нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись № У-0001501149 от 23.05.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № 96018909, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 13,9 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Правда <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, АО «ОТП Банк»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере . <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого «ВТБ Банк» (ПАО) передал заявителю денежные средства в размере руб. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при оценке данного обстоятельства, суд учитывает, что и при подаче иска в суд заявитель сообщил суду адрес регистрации <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании не подлежащей исполнению и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк», просила признать не подлежащей исполнению и отменить исполнительную надпись № 2 – 77/869-н/77-2023-1-790 от 29.06.2023 года
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение действующих норм закона, не представил сведений нотариусу о признании <ФИО> банкротом, о завершении процедуры реализации и списании задолженности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда. В обоснованное
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительным условие кредитного договора №№ от 24.04.2019, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающее возможность применения исполнительной
Мотивировочная часть
Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что Индивидуальные условия кредитного договора, в том числе право банка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «МТС-Банк». В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является клиентом, в том числе ПАО «МТС-Банк». <дата> совершены неустановленными лицами
Описательная часть
Истец просит суд признать договор кредитной карты № от <дата>, заключённый между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» (№), недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Признать задолженность по договору
Мотивировочная часть
ПАО «МТС-Банк» длительное время требовало возврата кредитных средств <ФИО>, вместе с тем, исполнение им обязательств, возможным не представляется в связи с оформлением договора преступным путём. Учитывая, что реализация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным и отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит признать кредитный договор от 22 декабря 2023 года № №, заключенный с ПАО «МТС-Банк», недействительным, а также отменить исполнительную надписи от 12 сентября 2024 года № №, составленную
Мотивировочная часть
ПАО «МТС-Банк» длительное время требовало возврата кредитных средств <ФИО>, вместе с тем, исполнение им обязательств, возможным не представляется в связи с оформлением договора преступным путём. Учитывая, что реализация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, перерасчете задолженности по кредитному договору, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 17.04.2023 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № на сумму 5400000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из индивидуальных условий кредитного договора, договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» , Акционерному обществу «Согаз» , нотариусу нотариального округа г.Череповец и Череповецкого района Вологодской области <ФИО> отказать
Октябрьский городской суд (Самарская область) · Об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> Нотариальной палаты <адрес> (далее - нотариус) <ФИО> от 27.04.2024, зарегистрированной в реестре за №№, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №№ от 27.04.2024 по кредитному договору - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № * * * от <дата> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № * * * от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № AUTOBDABMU2405012308 на сумму 704 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка 14,99 % годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения об оспаривании нотариальных действий нотариуса г. Сызрани Самарской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
