Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки

Администрация ТМР обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просило возложить обязанность на ответчика освободить земельный участок общей площадью 2500 км.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить

Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка от забора, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указали, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на стаивала на удовлетворении иска, пояснила об изложенном выше. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению спорного земельного участка от принадлежащего ему забора, хозяйственных построек, документов, подтверждающих право еще...

Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> частично

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 ГПК РФ о возложении обязанности на <ФИО>2 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно еще...

Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска в измененной редакции поддержали, настаивал на его удовлетворении, дали пояснения, аналогичные доводам иска и изменениям еще...

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь еще...

Иск администрации г. Иркутска удовлетворить частично

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит обязать ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления судебного решения в законную силу перенести самовольно установленные объекты еще...

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> <ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу еще...

Иск администрации <адрес> удовлетворить

(адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, мотивируя их тем, что в силу действующего законодательства администрация г. Комсомольска-на-Амуре наделена функциями еще...

В судебном заседании представитель истца участие не принимала, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Ранее в судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, суд не принимает во внимание указанный акт, как основания свидетельствующее о законности пользования еще...

Исковые требования городского округа «(адрес)» в лице администрации (адрес) к <ФИО> - удовлетворить частично

Администрация г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, просит незаконным самовольное занятие <ФИО> земельного участка площадью 270 кв.м., с координатами

Как следует из материалов дела, в собственности ответчика <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования администрации г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Администрация г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, уточнив требования, просит признать незаконным самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью 397,4 кв.м. с координатами

Как следует из материалов дела, в собственности ответчика <ФИО> находится земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного еще...

Принимая во внимание положения ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, а также тот факт, что в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие законных оснований у <ФИО> владения и пользования земельным участком, площадью 397,4 кв.м., суд еще...

Исковые требования администрации г.о. Долгопрудный <ФИО> <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании судебной неустойки. В обоснование еще...

Представитель истца Администрации в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> о возложении обязанности освободить береговую полосу, взыскании судебной неустойки, - отказать

Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска»), обратилось в суд с иском, в котором просило обязать <ФИО> еще...

Представитель истца МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по приведенным в исковом еще...

Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что право органов местного самоуправления распоряжаться земельными участками, муниципальная собственность на которые не разграничена, закреплено в п. 2 ст. 3.3 еще...

Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и взыскании неустойки, удовлетворить частично

Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просил обязать ответчиков освободить часть земельного квартала путем сноса еще...

Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства еще...

Выслушав ответчиков, исследовав представленные материалы, суд полагает требования обоснованными. Поскольку судом установлено, что ответчиками часть земельного участка занята без законных оснований, суд еще...

Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>) еще...

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> специалистом группы контроля ДАГН г. Саяногорска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, № № еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца ДАГН <адрес>, заявленные к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении освободить самовольно занятый земельный участок с координатами от точки в юго-западном еще...

Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении земельного участка, в том числе от ограждения, взыскании судебной неустойки я удовлетворить

Администрация <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, взыскание неустойки. Требования истца мотивированы следующим. В многоквартирном доме еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца – Муниципального образования «<АДРЕС>» в лице еще...

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило еще...

Исковые требования Администрации <АДРЕС> удовлетворить частично

<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскание неустойки. Требования мотивированы тем, что за границами земельного участка с кадастровым номером №... деревянное ограждение еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно инвентарной карточке на домовладение от (дата) жилое строение по адресу: <АДРЕС> Турбино, домовладение 34, принадлежало <ФИО>. Согласно инвентарному еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца – <АДРЕС>, в части возложения обязанности на <ФИО> устранить нарушения земельного еще...

Исковые требования администрации <АДРЕС> удовлетворить

Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском, с учетом уточнения иска, к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, расположенного вблизи границы земельного участка еще...

Представитель истца Пушкарских Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к обоим ответчикам поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что битый кирпич еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Поскольку на ответчике <ФИО> в силу выше приведенных норм лежит обязанность еще...

Исковые требования администрации Ленинского районного суда г.Барнаула - удовлетворить частично

ПАО «Россети Московский регион», уточнив заявленные требования (л.д.3, 122 том 1), обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Актив-2» об освобождении земельного участка, устранении нарушений, взыскании неустойки, сносе (демонтаже) здания еще...

В судебном заседании представитель истца требования в их уточнении поддержал, просил удовлетворить, представил пояснения по проведенной по делу экспертизе. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

При этом, суд учитывает, что Правила N 160 не содержат безусловного запрета на осуществление строительства зданий (сооружений) в пределах охранных зон, запрет распространяется на строительство тех зданий (сооружений), которые еще...

Иск ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> <ФИО>, ООО «Актив-2» об освобождении земельного участка, устранении нарушений, сносе (демонтаже) здания, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов по оплате государственной еще...

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указали, что ответчиком еще...

Как следует из материалов дела, 21 мая 2014 года между Министерством имущественных отношений Архангельской области и ООО «Данна» заключен договор № аренды земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и объема работ, которые возлагаются на ответчика, разрешая спор, суд считает еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить

13 марта 2025 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что самовольно занятый земельный участок еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично

11 декабря 2024 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что самовольно занятый земельный участок еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указали, что ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 29 сентября 2011 года между Министерством имущественных отношений Архангельской области еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и объема работ, которые возлагаются на ответчика, разрешая еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № еще...

Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером № на основании договора №12/09-176 аренды земельного участка от 12.09.2016 передан в пользование <ФИО> По результатам осмотра установлено, что еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части освобождения ответчиками самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером № путем переноса заборного еще...

Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить

Истец Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки

Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Полагала, что исковые требования еще...

Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Полагала, что исковые требования еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что на земельном участке в районе <адрес> установлен нестационарный торговый объект (далее - НТО), принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме, суду пояснил о вышеизложенном. Дополнил, что ответчику известно о требованиях истца, а также об обращении в суд с настоящим иском, однако еще...

Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в районе <адрес>, находящемся в муниципальной собственности, без правоустанавливающих документов размещен нестационарный торговый объект – павильон еще...

Исковые требования комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки удовлетворить

Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась с иском к ответчикам о возложении обязанности освободить земельный участок общего пользования, взыскании неустойки

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил предоставить срок для исполнения решения суда до 01.09.2023. В соответствие со ст. 222 Гражданского кодекса Российской еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч.1 ст.206 ГПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (п. 56 Постановления от 28 июня 2012 года № еще...

Иск удовлетворить в части

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка как территории общего пользования и устранении препятствий в их пользовании общим еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддерживая исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в 2022 он с супругой <ФИО> приобрели (адрес). Прежний собственник еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддерживая исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в 2022 он с супругой <ФИО> приобрели (адрес). Прежний собственник еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки - отказать

Администрация (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о возложении обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить части земельного участка еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы <ФИО>, дополнительно указал, что установленное в соответствии с соглашением от (дата) еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> без законных к тому оснований используется часть земельного участка с кадастровым номером (№) ориентировочной площадью 519,10 кв.м. и часть земель еще...

Исковые требования администрации (адрес) к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично