Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сославино», <ФИО>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором просил исключить из ЕГРН координаты земельного участка №, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требованиям, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сославино», <ФИО>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков, о признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признания права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признания права собственности на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что спорным земельным участком пользуются с 90-х годов, земельный участок обрабатывается, истец сажает картошку, капусту, со стороны соседей стоят
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок площадью 61 кв. м
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указали, что в начале 1990-х годов была создана Ярославская общественная организация мотоклуб «Черные Медведи», которой для осуществления деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, пояснила, что в 2000 г. ЯРОО «Черные медведи» была выдана справка о том, что строения находятся на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , КУМИ мэрии г. Ярославля оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 171,5 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1800кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акта технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 11.10.1996 года, работнику лесхоза <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и исследовав представленные по делу доказательства, принимая во внимание результаты судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок не входит
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на него, установлении реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1993 году старательной артели «Горизонт» был выделен земельный участок под индивидуальное строительство, в этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Дополнительно пояснили, что изначально обращались в Росреестр с целью постановки земельного участка на учёт, однако был
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проведении кадастровых работ установлено что при нанесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на него, установлении реестровой ошибки и её исправлении –
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок площадью по фактическому пользованию
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Федеральномуагентству лесного хозяйства, просит исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ земельного участка установить границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ указанного земельного участка нарушает права
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права на земельной участок
Вводная часть
Истец, обратился с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права на земельной участок. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права на земельной участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права на земельной участок
Вводная часть
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права на земельной участок. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы просила удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации городского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право на жилой дом перешло к истцу в порядке наследования, а фактические границы земельного участка установлены на местности более пятнадцати лет, принимая во внимание, что площадь увеличения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Сославино», Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельные участки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО «СПТБ «Пламя», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2005 <ФИО> приобретен у <ФИО> в собственность индивидуальный каменный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № 3, на основании гражданско-правовой сделки
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО «СПТБ «Пламя», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании установленными границы земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании установленными границы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера № от Дата и доверенности от Дата, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСН СНТ «Наука», администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании установленными границы земельного участка и признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления, установлении границ. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 523 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации, установив границы земельного участка площадью 523 м2
Мотивировочная часть
Изучив материалы деда, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 7 августа 2019 г. <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от 21 июля 1952 г., договора перераспределения долей собственности в домовладении от 10 ноября 1978 г. и договоров дарения от 14 ноября 1978 г. С.А.К. принадлежало 58/100
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исходя
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику СНТ «Полиграфист» об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ – координатах характерных точек земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на основании договора купли- продажи жилого дома и земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит жилой дом с К№ и земельного участка с К№
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками домовладения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное пересечение границ может быть устранено путем исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исправлении реестровой ошибки, установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 3oe <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Федеральному Агентству лесного хозяйства и Администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала свой письменный отзыв на иск. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, а также эксперта проводившего судебную экспертизу, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что во владении на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что является соседом <ФИО>, порядок пользования земельным участком определен, имеется забор, при этом участок, находящийся в пользовании <ФИО> больше, чем участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить. При этом при установлении факта реестровой ошибки суд принимает во внимание заключение ООО «Огни Города» и указанные в заключении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении внешних границ земельного участка, выделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов и, с учетом уточнения (л.д. 169-171), просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам заявления, с учетом их уточнения, настаивала на удовлетворении. Жилой дом ранее был разделен
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации <ФИО> МО, Федеральному агентству <ФИО> хозяйства, Министерству имущественных отношений Московской <ФИО> об исправлении
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <ФИО> Московской <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, т.к. испрашиваемый земельный участок находится на землях
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> и <ФИО> не явились, их представители по доверенности истец <ФИО>, действующая также от своего имени, и адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <ФИО> Московской <ФИО>, Федеральному агентству <ФИО> хозяйства, Министерству имущественных отношений Московской <ФИО> об исправлении реестровой
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах, встречным исковым требованиям СНТ СН «Труд и Отдых» к Г
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам установить границы земельного участка площадью 926 кв.м. с КН 50:13:0040331:205, признать право собственности на земельный участок площадью 926 кв.м. с КН 50:13:0040331:205 категория земель: земли
Описательная часть
Представитель СНТ СН «Труд и отдых» по доверенности Г. явился встречные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения исковых требований Г. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Г. является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установив, что Г. принадлежал земельный участок, площадью 842кв. м, решение общего собрания в установленном законом порядке о предоставлении ему земельного участка из земель общего пользования СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к СНТ СН «Труд и Отдых», администрации г.о. Пушкинский МО об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах удовлетворить частично Встречные исковые
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права на предоставление земельного участка в собственность. В обоснование указал, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес> - 6, площадью 107,8 кв.м. Объект недвижимости признан самостоятельным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении межевания земельного участка истца, кадастровым инженером было обнаружено несоответствие границ участка с кадастровым номером №40817810604900317040, поставленных на кадастровый учет и фактически
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Департаменту городского имущества <адрес> иск об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указывает, что <дата> как сотрудник
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы по ордеру адвокату <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения
Описательная часть
По этим основаниям истица просит признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером __№__, площадью , расположенном по адресу: <адрес>, в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности