Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом СК «Садовод-НК» и пользуется земельными участками площадью 1 036 кв. м, 651 кв. м, 1 142 кв. м, 1 144 кв. м, 1 075 кв. м, 1 036 кв. м, 1 100 кв. м, 1 030 кв. м еще...

Представитель ответчика МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве еще...

Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы в обратились в Щёлковский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Щелково Московской области, ТСН «Строитель» об установлении границ земельных участков и признании права собственности еще...

Как следует из материалов дела, истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Строитель», фактически владеют и пользуются земельными участками. Болфа <ФИО> пользуется земельным участком № площадью 600 еще...

Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О еще...

Исковые требования Болфа <ФИО>, Доготарь – Беня <ФИО>, Беня <ФИО>, Карапиря <ФИО>, Галущак <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области и ТСН «Строитель» об установлении границ земельных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрациии Одинцовского городского округа Московской области с иском об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в местоположении границ и площади еще...

Сформулировав требования в окончательной редакции, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1123 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, площадью еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области об установлении границ земельного участка, согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... администрации г. Мичуринска Тамбовской области ... об установлении границ земельного участка, признании право собственности на земельный участок администрации г еще...

Г.И.А., М.С.Н., Ш.Т.А., <ФИО>, М.С.Н. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Федеральному агентству лесного хозяйства «Рослесхоз», СНТ «Сельхозтехника», третьи лица Комитет лесного хозяйства по -.....- о признании права еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, согласно решению исполкома Истринского городского Совета народных депутатов -.....- № от дата РПО «Сельхозтехника» предоставлен земельный участок площадью 2,0 га под огороды еще...

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что спорные земельные участки предоставлены истцам как члену СНТ еще...

Исковые требования Г.И.А., М.С.Н., Ш.Т.А., <ФИО>, М.С.Н. к Администрации городского округа Истра, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Садоводческому некоммерческому товариществу «Сельхозтехника», третьи лица Комитет еще...

Д.Н.В., Б.С.Л., Д.Н.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Федеральному агентству лесного хозяйства «Рослесхоз», СНТ «Сельхозтехника», третьи лица Комитет лесного хозяйства по -......-о признании права собственности еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, согласно решению исполкома Истринского городского Совета народных депутатов -......- № от дата РПО «Сельхозтехника» предоставлен земельный участок площадью 2,0 га под огороды еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что спорные земельные участки предоставлены истцам как членуСНТ «Сельхозтехника»из состава земельного еще...

Исковые требованияД.Н.В., Б.С.Л., Д.Н.В.Д.Н.В. Администрации городского округаИстра, Федеральному агентству лесного хозяйства «Рослесхоз», Садоводческому некоммерческому товариществу «Сельхозтехника»третьи лица Комитет лесного хозяйства еще...

В суд обратился <ФИО> с иском к СНТ «Сославино», администрации Волоколамского городского округа Московской области, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за собой право собственности еще...

Рассмотрев заявленные исковые требованиям, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования « для садоводства», в кадастровом квартале еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в обоснование которого указали, что как следует из выписок из ЕГРН, на основании имеющихся еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно архивной справке от <дата> № №, выданной Межрайонным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно материалам еще...

Вместе с тем, спорный земельный участок из оборота земель не изымался, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки

Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 865 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1406006:156. Как установлено судом еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при установлении еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 865 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1406006:156

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков, исправлении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по изложенным в иске доводам. Ранее пояснила, что в ходе рассмотрения дела координаты еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> в силу следующего. Оценивая судебную землеустроительную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить еще...

Истец обратился в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район в судебном заседании не возражал против удовлетворения еще...

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем, отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам СНТ «Комягино-2», <ФИО> установлении границ вышеуказанного участка № с кадастровым номером 50:13:0060328:28, площадью 887 кв.м, разрешенное использование: для садоводства еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Комягино-2», <ФИО> об установлении границ земельного участка, права собственности на земельный участок удовлетворить

Истица обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании решения <ФИО> районного суда ей принадлежит гараж № по адресу: <адрес>. Постановлением <ФИО> <адрес> № от 09.04.1997г. земельные еще...

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> №, у АООТ еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из имеющихся документов, отсутствия сведений о предоставлении кому еще...

Исковые требования <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Г.В.Б., И.Х.Х. обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства «Рослесхоз», третьи лица Комитет лесного хозяйства -.....- о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении еще...

Судом установлено, что Г.В.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: -.....-, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Рассматривая варианты исправления установленной экспертом реестровой ошибки и установления границ земельных участков истцов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Г.В.Б., И.Х.Х. удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В судебном заседании <дата> ответчики еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «<ФИО>» на основании ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес> Пушкинский о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060127:187 еще...

Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что увеличение площади земельного участка истца с 1050 кв.м до 1295 кв.м. произошло вследствие уточнения местоположения его границ по фактическому еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, МГТУ им. Н.Э. Баумана об установлении границ земельного участка еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просит удовлетворить на основании проведенной землеустроительной экспертизы. Судом установлено, что истец является еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ и признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о согласовании границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что истцу <ФИО> на основании еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании частично признали исковые требования в части согласования границы земельного участка с кадастровым номером еще...

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о согласовании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, к <ФИО> об установлении границ земельных участков, признании права собственности еще...

Обратившись в суд <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,06 га выделенный <ФИО> <дата> Постановлением Главы администрации Воздвиженского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что они подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, признании права собственности, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка, исправлении реестровых ошибок, выделе земельного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности еще...

Просит суд признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № и исправить ее следующим образом: между еще...

Таким образом, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.64 ЗК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

СНТ «Водолей», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к администрации муниципального округа Шаховская Московской области Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца СНТ «Водолей» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании сведений ЕГРН граница земельного участка еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Водолей» к администрации муниципального округа Шаховская Московской области еще...

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № N еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, с учетом уточнений просила: установить факт наличия реестровой ошибки; признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости еще...

Как следует из материалов дела, решением Постановлением <адрес> № от <дата> (с изменениями, внесенными Постановлением Администрации Коломенского муниципального района № от <дата>) СНТ был предоставлен еще...

От представителя ответчика Администрации городского округа Коломна Московской области по доверенности <ФИО> поступил письменный отзыв на иск, из которого следует, что по общему правилу земли лесного фонда находятся в федеральной еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации городского округа Коломна Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности еще...

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного иска указала, что с 2001 года является членом СНТ «Заозерный», за ней еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности (копия в деле имеется) исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ “Полесье-1” об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ “Полесье-1”, уч. 29, а также собственником жилого дома еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению кадастрового инженера <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу “Полесье-1”, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права еще...