Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности в интересах местного самоуправления. Речь идет о ситуации, когда муниципалитет нуждается в земле для реализации своих публичных проектов — строительства дорог, объектов социальной инфраструктуры или других нужд. Судебные разбирательства здесь касаются законности самого изъятия, адекватности компенсации и соблюдения процедур, установленных законом.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об образовании земельных участков, изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просит образовать в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, материалами дела подтверждена необходимость изъятия земельного участка в требуемой площади и конфигурации. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об образовании земельных участков, изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием, прекращении права собственности
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просит образовать в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об образовании в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГ года, выполненным кадастровым инженером <ФИО>., путем раздела
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, встречному иску <ФИО>, <ФИО> о предоставлении жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истец мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд изъять у <ФИО> <дата> года рождения комнату площадью 15,1 кв.м. в квартире № № по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании до объявления судом перерыва представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против встречных исковых требований возражала. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Вводная часть
Министерство транспорта Пермского края, с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к <ФИО> о принудительном изъятии для государственных нужд субъекта Российской Федерации 1/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представители истца, третьего лица - КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что размер возмещения определен путем вычисления 1/8 доли
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, установив, что порядок изъятия земельного участка и находящейся на нем недвижимости не нарушен, распоряжение об изъятии недвижимого имущества принято уполномоченным органом
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Пермского края имущество <ФИО>: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <Адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Вводная часть
Министерство транспорта Пермского края обратилось с иском о принудительном изъятии для государственных нужд субъекта Российской Федерации части жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 144,2 кв.м, принадлежащего на праве общей
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчики не заключают соглашения, так как рассчитывали на более высокую выкупную стоимость, некоторых ответчиков найти не удалось. За частью
Мотивировочная часть
Установив выше приведённые обстоятельства, принимая во внимание, положения части 8 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доли на земельный участок права на которые БЛИ, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принудительно изъять для государственных нужд субъекта Российской Федерации – Пермского края, доли (1/360, 1/270, 1/450, 1/320, 1/180, 1/270, 1/270, 1/270, 1/3) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился с иском в суд к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации города Курска от 28.10.2016 № 3446 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии земельных участок для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором изъять для государственных нужд адрес следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес по доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные на основании п. 9 ст. 56.12 Земельного кодекса РФ сроки – 1 месяц подписанный проект соглашения в адрес адрес до настоящего времени не поступал, в связи с чем истец был вынужден обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Управе адрес к <ФИО> об изъятии земельных участок для государственных нужд адрес – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии для государственных нужд земельного участка с выплатой соразмеренного возмещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) № - р от <дата>, «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к Завертан <ФИО> об изъятии для государственных нужд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии для государственных нужд земельного участка с выплатой соразмеренного возмещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> № №, ответчику <ФИО> были направлены проект соглашения об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 264 кв. м и отчет по определению его рыночной стоимости земельного участка, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд с выплатой возмещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд с выплатой возмещения. В обоснование своих требования, истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, администрация муниципального образования Темрюкский район постановлением «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки и проект межевания)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд с выплатой возмещения - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, определении выкупной цены, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против встречных исковых требований, так как обязанность по проведению капитального ремонта возложена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, прокурора, в лице помощника прокурора ЗАТО Знаменск <ФИО>, полагавшей, что исковые требования Администрация муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, выплате денежной компенсации, о выселении, встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании 09.07.2024 <ФИО> с согласия представителя истца исключена из числа ответчиков; ответчику <ФИО> исполнилось 18 лет. В судебном заседании представитель истца Муниципального
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Экспертное заключение составлено экспертом, обладающим большим опытом и стажем работы в области оценки недвижимости, с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, выплате денежной компенсации
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд, по иску администрации города Свободного к <ФИО> об изъятии земельного участка, нежилого здания
Вводная часть
Администрация г. Свободного обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что истцом принято постановление от 8 августа 2024 года -- «О комплексном развитии нежилой застройки двух несмежных территорий в границах кадастровых
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Свободного - <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления следующих условий возмещения за изъятие объектов недвижимости: ООО «АГХК» перечисляет <ФИО> возмещение в размере 3 157
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Свободного к <ФИО> об изъятии земельных участков для муниципальных нужд, администрации города Свободного к <ФИО> об изъятии земельного участка, нежилого здания, - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории жилой застройки
Вводная часть
Администрация г. Орла обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковом заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории жилой застройки. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Орла <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение, выполненное экспертом ООО «Независимая оценка» <ФИО>, по мнению суда, является обоснованным и соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Орла к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории жилой застройки, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд с выплатой возмещения
Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее по тексту – ГК «Автодор») в лице Тверского филиала ГК «Автодор» обратилась в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Протокольным определением суда от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выкупной цене земельных участков, подлежащих изъятию, считает необходимым при изъятии у ответчика для нужд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Тверского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратился в суд к ответчице <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень по цене выкупа рубля (в том числе убытки, понесенные собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с суммой выкупа. Судом
Мотивировочная часть
При определении цены выкупа, суд полагает возможным руководствоваться отчётом об оценке ООО «Региональный экспертный центр» № от <дата>, поскольку оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчетов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень с выплатой компенсации в размере 488456 рублей (в том числе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества находятся
Мотивировочная часть
При определении цены выкупа, суд полагает возможным руководствоваться отчётом об оценке ООО «Региональный экспертный центр» № от <дата>, поскольку оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчетов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об изъятии помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил изъять у <ФИО> для муниципальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратила внимание суда на то, что квартира ответчиком была приобретена после того, как дом был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что с момента получения ответчиком <ФИО> уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об изъятии помещения для муниципальных нужд удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась с иском к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень земельный участок площадью 704 +/- 9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежат: В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая сложившиеся правоотношения между Администрацией г
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд Муниципального образования городской округ г. Тюмень по цене выкупа руб. земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица в
Мотивировочная часть
При определении цены выкупа, суд полагает возможным руководствоваться отчётом об оценке ООО «Региональный экспертный центр» № от <дата>, поскольку оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования городской округ г. Тюмень по цене выкупа рублей земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в части размера выкупа. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что земельный участок с расположенным на нем гаражом, принадлежащие <ФИО> подлежат изъятию с прекращением права собственности <ФИО> на указанные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Тюмени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд Муниципального образования городской округ г. Тюмень по цене выкупа руб. земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>года принято распоряжение Администрации г. Тюмени № «Об изъятии земельных участков и расположении на них объектов недвижимости по <адрес> в границах территории комплексного развития
Мотивировочная часть
При определении цены выкупа, суд полагает возможным руководствоваться отчётом об оценке ООО «Региональный экспертный центр» № от <дата>, поскольку оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд нежилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд Муниципального образования городской округ г. Тюмень по цене выкупа 488 456,00 руб. земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2024 года принято распоряжение Администрации г. Тюмени № 530 «Об изъятии земельных участков и расположении на них объектов недвижимости по ул. Елизарова, 19 в границах территории комплексного
Мотивировочная часть
При определении цены выкупа, суд полагает возможным руководствоваться отчётом об оценке ООО «Региональный экспертный центр» № 2158/24 от 16 декабря 2024 года, поскольку оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем, по встречному иску Краевого государственного бюджетного учреждения Управление автомобильных дорог
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Березниковский суд с вышеназванным иском (с учетом уточненного искового заявления), указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым №, площадью ..... кв.м, категория земель:
Описательная часть
Представитель истцов/ответчиков по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующим на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, учитывая, что решение об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости принято компетентным органом субъекта Российской Федерации, порядок принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об изъятии земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем, и встречные исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд и по встречным требованиям <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд к ООО «Строймеханика», <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленный муниципальным образованием иск, встречные исковые требования не признал. Остальные участники в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что имеет место в настоящем случае, то собственник жилого помещения в таком доме
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить
