Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся ограничений или полного запрета на использование судна. Она применяется, когда судно не может или не должно эксплуатироваться по решению суда или на основании предписаний. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с техническим состоянием, безопасностью плавания, экологическими рисками или другими причинами, делающими дальнейшую навигацию невозможной или запрещенной.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатации судна и возложении обязанности
Вводная часть
Вологодский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО> осуществлять эксплуатацию судна - пассажирского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вологодского транспортного прокурора Верещак Д.О. исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что в нарушение указанных требований федерального законодательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сложности и характера возложенной на ответчика обязанности по освобождению акватории реки Вологда от судна - пассажирского теплохода для местных
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодского транспортного прокурора удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности плавания
Описательная часть
Просит признать деятельность судовладельца <ФИО> по эксплуатации не освидетельствованного судна «/________/ незаконной; запретить <ФИО> эксплуатировать судно «/________/» регистрационный номер /________/, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Томского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2066» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2068» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2055» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2075» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2084» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2069» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «ОС-20» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «Качугская судоверфь» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2096» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «Уссури» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СКТ-2041» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2089» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию плавкрана «КПЛ 5-30» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации судна. В обоснование исковых требований истец указал, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена
Описательная часть
Представитель истца помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации судна, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности плавания
Описательная часть
Просит признать деятельность судовладельца <ФИО> по эксплуатации не освидетельствованного судна «Сарапета» с регистрационным номером Р36-15ТГ незаконной; запретить <ФИО> эксплуатировать судно «Сарапета»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Цареградскому ПС удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать деятельность <ФИО> по эксплуатации не освидетельствованного в срок маломерного судна «/________/»
Описательная часть
Истец старший помощник Томского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика не отвечает требованиям законодательства, что создает угрозу нарушения прав, законных интересов, жизни и здоровью неопределенного круга лиц, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о запрете эксплуатации судна, указывая в обоснование
Описательная часть
Томской транспортной прокуратурой, в ходе осуществления надзорных мероприятий, установлен факт эксплуатации <ФИО> теплохода «Риф» с составом баржи ТК-200-23 и баржи без названия с габаритами: длиною 32 метра, шириной 5,8 метра
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна, удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокурора обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, ссылаясь на то, что Сочинской транспортной прокуратурой в июне 2022 г. проведена проверка соблюдения
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными действия судовладельца маломерного судна с идентификационным №... <ФИО>, выразившиеся в неисполнении требований законодательства о лицензировании отдельных видов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на судне с регистрационным №..., принадлежащем <ФИО>, осуществляется деятельность, без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации судна – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Горизонт-1» идентификационный номер (ВС-12-177)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что судно «Горизонт-1», идентификационный номер №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу о том, что несоблюдение ответчиком законодательства о безопасности плавания заведомо
Резолютивная часть
Исковое заявление Братского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО>, /________/ года рождения, паспорт /________/ /________/
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Томского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным с исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика не отвечает требованиям законодательства, что создает угрозу нарушения прав, законных интересов, жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Заместитель Новосибирского транспортного прокурора, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации судна, указав в обоснование, что Новосибирской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Новосиирского транспортного прокурора Лацких А.А., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, полагал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что указанное судно отвечает требованиям безопасности, предъявляемым к объектам внутреннего водного транспорта, не имеется. Эксплуатация такого судна создает опасность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Новосибирского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации судна – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ПК Антей», <ФИО>, о запрете эксплуатации судна внутреннего водного транспорта-теплохода «Мир» с идентификационным
Описательная часть
Процессуальный истец – заместитель прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В., (действующая на основании поручения Красноярской транспортной прокуратуры) в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ПК Антей», <ФИО>, о запрете эксплуатации судна, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Вега», идентификационный номер №, год и место постройки
Описательная часть
Судовое свидетельство СУБ в нарушение ст.34.1 КВВТ РФ на судно отсутствует. Судовое санитарное свидетельство о праве плавания в нарушение п. 10, ч.1 ст. 14 КВВТ РФ отсутствует. Не осуществлено также судовладельцем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что несоблюдение ответчиком законодательства о безопасности плавания заведомо создает угрозу безопасности плавания, может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, причинение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Братского транспортного прокурора к <ФИО> ) о запрете эксплуатации судна - удовлетворить
