Об обращении взыскания на доли в праве собственности на жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием доли в праве собственности на жилое помещение. Она касается ситуаций, когда взыскание по долгам осуществляется именно на долю имущества, принадлежащую должнику. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка такого взыскания, а также права собственников на данное имущество.
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области БДГ (далее – судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено следующее. В исковом заявлении судебный пристав- исполнитель указала, что автотранспорт на имя должника не зарегистрирован, сведения о трудоустройстве должника
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области БДГ к <ФИО> удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: Таким образом, в
Мотивировочная часть
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав заключение прокурора Поречиной О.С., полагавшей, что судебным приставом-исполнителем не исчерпаны все меры для удовлетворения требований взыскателей, в интересах несовершеннолетних
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на жилое
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что обращение взыскания на долю должника в праве собственности на жилое помещение прав и законных интересов долевых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления ФССП по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство №, в состав которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава Ики-Бурульского РОСП УФССП России по РК <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняла. Заинтересованные лица: <ФИО>17 <ФИО>18., <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя старшего судебного пристава Ики-Бурульского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого помещения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения пользования общим имущество, относящемся к общему имуществу собственников помещения многоквартирного дома, выразившееся в размещении козырька
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушения пользования общим имущество, относящемся к общему имуществу собственников помещения многоквартирного дома, выразившееся в размещении козырька на дворовом фасаде
Описательная часть
Представитель истца в судебное заедание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании уставлено, что ответчик обратился с заявкой о намерении повести переустройство и перепланировку нежилого помещения
Мотивировочная часть
Согласно положениям, ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖилСтройСервис» к <ФИО> об обязании устранить нарушения пользования общим имущество, относящемся к общему имуществу собственников помещения многоквартирного дома, выразившееся в размещении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 950 000
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 950 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), условиями Закладной и п. 4.4.2. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащую должнику <ФИО> ? долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Так, как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество должника удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащую должнику <ФИО> ? долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвует, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Приходя к такому выводу суд исходит из того, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество должника оставить
