Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся мер, направленных на исправление или прекращение незаконных действий в лесах. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с восстановлением нарушенного лесного фонда, устранением последствий неправомерного использования лесных ресурсов и применением мер ответственности за нарушения лесного законодательства.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесного участка от 02.03.2018 № 12/3-И
Мотивировочная часть
Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. При этом, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного хозяйства в лице руководителя краевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.12.2012 года между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен договор аренды лесных участков от 01.12.2012 года №651-з, согласно которому ООО «Логистик К»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.12.2012 года между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен договор аренды лесных участков от 01.12.2012 года № 651-з, согласно которому ООО «Логистик К»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Евразия Форест», в котором просит обязать ООО «Евразия Форест» провести лесовосстановительные работы в соответствии с регламентированной технологией искусственного лесовостановления
Описательная часть
Судом установлено, что между агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и ООО «ЛесЭкспресс» заключен договор аренды лесного участка от 10.10.2008 №168-з, согласно которому агентство предоставляет ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности по восстановлению леса в соответствии с проектами искусственного лесовосстановления путем
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.10.2019 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 23.01.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24.08.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24.08.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя тем, что <ФИО>. по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом, ответчик <ФИО> представила данные об устранении выявленного нарушения, а именно, акт осмотра лесосеки от <дата>, где указано, что нарушения лесного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на площади 0,1 га в лесном участке в квартале 45 выделе 27, лесосеки
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного хозяйства в лице руководителя краевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись при подаче иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.10.2019 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, путем получения судебного извещения лично, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 14 сентября 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц по делу КГБУ «Иланское лесничество», Министерство лесного хозяйства в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» ИНН ОГРН к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.10.2019 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.11.2019 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 03 августа 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 21 сентября 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Канское лесничество», в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» ИНН ОГРН к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Леченлес» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Леченлес» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Леченлес» заключен договор купли- продажи лесных насаждений от 29.07.2019 года № №, согласно которому министерство передает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трехмесячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 28 августа 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
