Эта категория охватывает правовые вопросы, связанные с тем, как и при каких условиях работодатель обязан компенсировать сотруднику расходы, понесённые на его профессиональное обучение. Здесь рассматриваются договорные отношения, регулирующие возмещение затрат на повышение квалификации или получение новой специальности работником.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат связанных с обучением работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис», в лице генерального директора <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> с требованием о взыскании затрат связанных с обучением работника. В обоснование своих доводов указали, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат связанных с обучением работника удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат за обучение
Вводная часть
УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2015 г. между <ФИО> и начальником ЦСН МВД России по г. Москве заключен контракт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и начальником ЦСН МВД России по г. Москве заключен контракт о прохождении службы в полиции
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств за обучение в Московском университете МВД России им. В.Я. Кикотя в размере 589 041,92 руб. Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве к <ФИО> о возмещении затрат за обучение – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат за обучение
Вводная часть
Истец, ГУ МВД России по <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение ответчика в Московском областном филиале Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации им. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, 16.05.2013 между МУ МВД России «Одинцовское» и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в полиции на период обучения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежной суммы, заявленной ко взысканию
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат за обучение
Вводная часть
УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Вершининой А.И. о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в размере 562 945 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнила обязательства по возмещению затрат на обучение, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 562 945 рублей 72 копейки
Резолютивная часть
Иск УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> к Вершининой <ФИО> удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат за обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> был принят на работу на должность бурильщика капитального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность (по специальности) бурильщика
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат связанных с обучением, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
МУП "Подольский троллейбус", уточнив исковые требования (л.д. 33), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат связанных с обучением в размере № № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Подольский троллейбус" – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат, связанным с обучением работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 4458 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат, связанным с обучением работника - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении затрате на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрате на обучение. Требования мотивированы тем, что 29.12.2012г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца МВД России, третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возмещению расходов на обучение предусмотрена заключенным контрактом и действующим законодательством РФ. Поскольку увольнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а, <дата> <дата>, уроженца <адрес> (<дата>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 81643,25 рублей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении затрат, связанными с обучением работника
Вводная часть
Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» (далее АО «КБП им. академика А.Г.Шипунова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника в размере 107057
Описательная часть
Представитель истца АО «КБП им. академика А.Г.Шипунова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» к <ФИО> о возмещении затрат, связанными с обучением работник, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении затрат понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец ООО «Барнаулмеханомонтаж» обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которого ответчик был принят на работу электросварщиком ручной сварки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 14 декабря 2020 года о приеме на работу, приказом от 14 декабря 2020 года №, <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Барнаулмеханомонтаж» к <ФИО> о возмещении затрат понесенных на обучение работника - удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О возмещении затрат, понесённых на обучение работника
Вводная часть
ООО «Барнаулмеханомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать затраты, понесённые обществом на его обучение в размере 8 653 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Барнаулмеханомонтаж» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому приказом от <дата> № ответчик принят на работу в строительно-монтажный участок ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барнаулмеханомонтаж» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИЗ-Сталь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями возмещении затрат на обучение в размере 54 023,27 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИЗ-Сталь» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Артемовский машиностроительный завод «ВЕНТПРОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, судебных расходов, указав. Истец и ответчик <ФИО> состояли с трудовых отношениях с 17.08.2020
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцом пропущен срок обращения с иском в суд к работнику о возмещении ущерба, при этом уважительности причин пропуска срока не приведены, о восстановлении пророщенного срока не заявлено, и уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Артемовский машиностроительный завод «ВЕНТПРОМ» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» (далее ООО «Полюс Резерв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Полюс Резерв» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата> для выполнения работ, связанных с профессиональным обучением по образовательной программе «машинист
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом надлежащим образом выполнены все условия дополнительного соглашения, при этом, ответчик расторг трудовой договор, не проработав один год, соответственно, у него возникло обязательство возместить расходы (затраты)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-сервис» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 640,91 руб., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении понесенных затрат на обучение
Вводная часть
МВД России в лице МВД по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенный на обучение ответчика в ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России», в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между МВД по Республике Бурятия и <ФИО>. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения <ФИО> в образовательном учреждении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении понесенных затрат на обучение – удовлетворить в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещение затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» (далее ООО «ЗМЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в возмещение произведенных затрат на обучение 46 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 107), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дело с учетом мнения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, условий трудового и ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении <ФИО> расходов, связанных с его обучением в ФГАОУВО «Южно-Уральский
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Киренская районная больница (далее – ОГБУЗ «Киренская РБ») обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор о целевом
Описательная часть
Представитель истца ОГБУЗ «Киренская РБ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также оценивая их взаимную связь в совокупности, учитывая, что истцом пропущен срок обращения с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Киренская районная больница» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 440 от 02.06.2016 г., Приказом от 03.06.2016 г. № 7213/л был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, с учетом мнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 730 от 05.09.2017 г. принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного отряда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере 17107 рублей 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 рублей 32 копеек
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, в соответствии с Трудовым договором № 344 от 08.12.2015 г., был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, в соответствии с Трудовым договором № 949 от 23.05.2018 г., приказом от 28.05.2018 г. № 7744/л был принят в ПАО «Аэрофлот-российские
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере 156940 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4338 рублей 82 копеек
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 1435 от 13.01.2020 г., приказом от 13.01.2020 г. № 245/л был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере 844525 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11645 рублей 26 копеек
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор <дата> по которому последний принят на работу на должность моториста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, которые зависят от него. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении стоимости понесенных затрат на обучение удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении стоимости понесенных затрат на обучение указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении стоимости понесенных затрат на обучение, удовлетворить