УИД 38RS0031-01-2025-001965-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

29.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на обучение,

установил:

МВД России в лице МВД по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО6 в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенный на обучение ответчика в ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России», в общей сумме 1062934 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований МВД по Республике Бурятия указало, что по контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от **/**/**** ФИО2 обязался по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет, иначе обязался возместить затраты на его обучение.

После окончания обучения ФИО2 отказался от прохождения службы в органах внутренних дел. По мнению истца, ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение в размере 1062 934 руб. 02 коп.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 (далее – Правила).

В пункте 2 указанных Правил предусмотрено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 9 Правил размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, - по формуле:

РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5),

где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Судом установлено, что **/**/**** между МВД по Республике Бурятия и ФИО8. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения ФИО2 в образовательном учреждении МВД России и пять лет после окончания Нижегородской академии МВД России, по которому ФИО2 обязался добросовестно освоить образовательную программу и после завершения курса очного обучения проходить службу по решению министра в органах внутренних дел СВД по Республика Бурятия в течение 5 лет на должности в соответствии с полученной квалификацией и результатами учеты; а также обязался возместить МВД России в случаях, установленных пунктом 14 статьи 76 Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Во исполнение контракта ФИО2 направлен для прохождения обучения в ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России».

Приказом академии № от **/**/**** ФИО2 зачислен в академию для обучения по очной форме по результатам прохождения вступительных и дополнительных вступительных испытаний и назначен на должность курсанта 1 курса Нижегородской академии МВД России, ему установлен должностной оклад по 1 тарифному разряду, премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей в размере 25% от оклада денежного содержания, поставлен на все виды довольствия с **/**/****, присвоено специальное звание «рядовой полиции» и личный номер. Между академией и У. заключен контракт от **/**/****, согласно пункту 4.13 которого ФИО2 обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

ФИО2 окончил Нижегородскую академию МВД России и приказом академии №л/с от **/**/**** отчислен в связи с получением образования (завершением обучения), освобожден от замещаемой должности слушателя, снят со всех видов довольствия и переведен для дальнейшего прохождения службы выпускников факультета подготовки оперативного состава подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции (специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность со сроком обучения 5 лет), прошедших итоговую государственную аттестацию, в распоряжение органов, организаций, подразделений МВД России по месту прохождения службы с **/**/****.

Приказом №л/с от **/**/**** МВД по Республике Бурятия лейтенант полиции ФИО2, прибывший по окончанию Нижегородской академии МВД России, с **/**/**** зачислен в распоряжение МВД по Республике Бурятия.

Из актов от **/**/****, составленных сотрудниками отдела по работе с личным составом (ОРЛС) УМВД России по г. Улан-Удэ, следует, что ФИО2 отказался от ознакомления с приказом ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России» от **/**/**** №л/с, приказом МВД по Республике Бурятия от **/**/**** № л/с «Об утверждении Правил служебного (внутреннего трудового) распорядка МВД по Республике Бурятия», с приказом МВД по Республике Бурятия от **/**/**** №л/с, а также отказался от замещения должности участкового полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Улан-Удэ и от ознакомления и подписания уведомления от **/**/**** о предложении иной должности.

Приказом №л/с от **/**/**** с лейтенантом полиции ФИО2 расторгнут контракт и он уволен **/**/**** со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от **/**/**** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Таким образом, ответчик не выполнил принятые по контракту обязательства о прохождении службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, уволился со службы по собственной инициативе. В связи с чем должен возместить расходы на его обучение пропорционально неотработанному сроку.

Согласно справке на обучение ФИО2 за 5 лет потрачены денежные средства в размере 1081536 руб. 45 коп. Поскольку им отработаны 1 месяц 1 день, то возмещению подлежат затраты на обучение в размере 1062934 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.

Между ФИО2 и МВД по Республике Бурятия заключено соглашение от **/**/**** о рассрочке возмещения затрат на обучение, по которому ФИО2 обязался выплатить денежные средства в размере 1062934 руб. 02 коп. ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца в размере 29525 руб. 95 коп., последний платеж в сентябре 2027 года в размере 29525 руб. 77 коп.

Истец утверждал, что платежи в счет погашения долга не поступили.

ФИО2 получено уведомление о наличии обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затрат на обучение.

Доказательства поступление ответчика на службу в иных органах внутренних дел, выполнения обязательств по соглашению ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, ответчик обязан возместить затраченных на его обучение денежных средств федерального бюджета в размере 1062934 руб. 02 коп. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 25629 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на обучение – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение понесенных затраты на обучение в размере 1062934 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 25629 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение в окончательной форме принято 12.08.2025.