Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме , размер ПСК 20,6% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме , размер ПСК 9,977% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому <ФИО> предоставлена карта с возобновляемым лимитом в размере (л.д. 24). Из
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата>, а также просит восстановить срок для подачи заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому <ФИО> предоставлена карта с возобновляемым лимитом в размере (л.д. 33). Из
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме под 12,20% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 65). Из
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере (л.д. 45). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, доводы заявителя о том, что Банком в его адрес не направлялось намерение Банка обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № № от <дата>, а также просит восстановить срок для подачи заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор банковской карты №, согласно которому <ФИО> предоставлен карта с лимитом кредитования в размере 29 000 рублей (л.д. 89)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредтный договор № (далее- договор).<дата> нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия. Суд считает, что условия направления Банком для совершения исполнительной надписи
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> - исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 333 578 рублей 35
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредтный договор №, по которому на настоящее время остаток задолженности составляет 262 000 рублей
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия. Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Беляевского района Оренбургской области <ФИО> оставить без удволетворения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> нотариусом нотариального округа с. Беляевка и Беляевский район Оренбургской области <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк с открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставляемой
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель узнал о вынесенной исполнительной надписи <дата> после получение опровещения о возбуждении исполнительного производтсва, в суд с настоящим заявлением обратился <дата>, то есть с соблюдением 10-дневного срока
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, - оставить без удволетворения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> (далее- заявитель) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с должника задолженности по кредитным платежам на сумму
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Ввиду заявленного <ФИО> ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, поскольку она узнала о вынесенной исполнительной надписи <дата> от службы судебнх приставов, в суд с настоящим заявлением обратилась
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления - оставить без удовлетворения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> нотариус нотариального округа Беляевского района Оренбургской области <ФИО> составил исполнительную надпись № по заявлению Поволжского
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (далее- Банк, кредитор) и <ФИО> (далее- Клиент, Заемщик) был заключен потребительский кредит №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, в т.ч. п.3 Дополнительного соглашения№ к кредитному договору № от <дата>, предусматривающий
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам; об отмене
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) было заключено Дополнительное соглашение о реструктуризации №к договору №
Описательная часть
При этом в нарушение ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате от и<дата> № нотариус <ФИО> не уведомил <ФИО> о совершении исполнительной надписи. Как установлено судом, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, т.ч. п.21, предусматривающий право Банка взыскать общую сумму задолженности по исполнительной
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам в размере 284383,69руб., совершенной нотариусом <ФИО>,- оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что нотариус
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Г.А.ВБ. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 250 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 10.08.2022, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, оспаривании размере взысканной по кредитному договору задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренесанс Кредит», нотариусу <ФИО>, Новгородской областной нотариальной палате об отмене исполнительной надписи нотариуса, оспаривании размере взысканной по кредитному договору
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Новгородская областная нотариальная палата (т.2 л.д.110). Истец <ФИО> в судебном заседании наставила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательств, установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 310, 311, 312 ГПК РФ, ст. 91, 91.1 Основ законодательств РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новгородской областной нотариальной палате об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тюменцевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №№ от <дата>, совершенную нотариусом Тюменцевского нотариального округа Алтайского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик – нотариус Тюменцевского нотариального округа <ФИО>, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, представила письменные возражения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Тюменцевского нотариального округа <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением, в котором просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись № № выданную <дата> нотариусом Зеленогорского
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не согласившись с заявленными требованиями, указала, что заявителем пропущен срок на обращение с заявлением об отмене
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в производстве Кировского районного суда <адрес> с <дата> находится
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО> удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит восстановить срок для подачи возражений, признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Зеленогорского нотариального округа
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, в которых просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные выше требования закона нотариусу были не известны при вынесении нотариальной надписи, в связи с чем не были
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариальной палаты Красноярского края нотариального округа Зеленогорский
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования заявителя, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Красноярского края нотариального округа Зеленогорский <ФИО> - исполнительной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 02.11.2023 г. нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 550
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись № У-0000897229, совершенную 09.11.2023 г. нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Зеленогорского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 18.09.2023 г. нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 29
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор потребительского кредита № , согласно Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, суд учитывает, что наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусу Зеленогорского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса У№
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи нотариуса, в обоснование указав, что 23.06.2021 между заявителем и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № на сумму 4017723,83 руб. 06.02.2023 нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2023 нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края <ФИО> удаленно была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что нотариусом исполнительная надпись совершена в полном объеме с учетом требований Основ законодательства РФ о нотариате, а именно перед совершением исполнительной надписи нотариус убедился в бесспорности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса У-0000204889 от 06.02.2023, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, в обоснование требований указал, что 27 февраля 2025 года нотариусом <ФИО> произведена исполнительная надпись № У-0002828069
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал, пояснил указанные в заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснил, что поскольку он является пенсионером, у него на иждивении находится малолетний ребенок
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 27 февраля 2025 года № У-0002828069, нотариусом г. Волгограда <ФИО> - отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения, указав, что 08.07.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Представитель ПАО «<ФИО>» <ФИО> О.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты на 150 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и ПАО Сбербанк не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> № У-0003734734 от 08.07.2025 и отзыве ее с исполнения – отказать
