Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что 04.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2021 ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> в соответствии с кредитным договором от 29.09.2021 № кредит на сумму 600000 рублей под 16,80% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Кикнурского нотариального округа Кировской области <ФИО> исполнительной надписи от 14.04.2023 № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 299
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа Кировской области <ФИО> исполнительной надписи от 22.08.2023 № У-0000641800 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявления указано, что <дата> нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> в соответствии с кредитным договором от <дата> № кредит на сумму 1 100 000 рублей под 5,9% годовых в первый месяц и 10,9 % с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительной надписи от <дата> № У-0000397803 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи, указывая, что 13.05.2023 года нотариусом Свечинского нотариального округа Кировской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом 13.06.2023. Просил рассмотреть дело без его участия. Представитель взыскателя ПАО Сбербанк в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Свечинского нотариального округа Кировской области <ФИО> исполнительной надписи № У-0000399778 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2021
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В отношении <ФИО> нотариусом нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> 26.12.2022 была вынесена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 227 155,88 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления, отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Воронежской области городского округа г.Воронеж <ФИО> от 26.12.2022 №№, - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по вышеназванному заявлению, указав, что 21.09.2023 г. нотариусом нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 21.09.2023 г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по вышеназванному заявлению, указав, что 26.09.2023 г. нотариусом нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 26.09.2023 г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, о приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершённой врио нотариуса Ступинского нотариального округа Московской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства и доводы, поддержали заявленные требования и просили их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, о приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, о приостановлении исполнительного производства. Заявление мотивированно тем, что 16.03.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2019 между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредита наличнымина сумму 708400 рублей с уплатой 11,99 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> оботмене исполнительной надписи нотариуса № от 16.03.2023, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»денежной суммы в размере 170113 рублей 37 копеек, приостановлении
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Ш.Н,В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № указав что взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и заявителем заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 13.11.2020 о предоставлении кредита в сумме 855 000 рублей
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя о том, что она не была уведомлена о бесспорном взыскании задолженности, уведомление было направлено АО "Райффайзенбанком" Ш.Н,В. по двум адресам: по адресу регистрации: <адрес> адресу проживания:
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Ш.Н,В. к Нотариусу Об отмене исполнительной надписи нотариуса –– отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключён договор кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований, предусмотренных Основами законодательства РФ о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Твердохлеб <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и приостановлении исполнительного производства, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был
Описательная часть
Согласно доводам заявительницы, исполнительная надпись № У-№ от <дата> совершена нотариусом в нарушение требований действующего законодательства. Так, в кредитном договоре отсутствовало условие о возможности бесспорного
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении кредитного договора, <ФИО> указал адрес жительства: <адрес>. При этом, сведения о своем фактическом месте жительства заемщиком кредитору представлены не были. Материалами дела также
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и приостановлении исполнительного производства, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Абинского нотариального округа в виде нотариальной записи о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Так, из содержания поданного заявления следует, что в <дата> между АО «Тойота банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договор, Банк передал <ФИО> денежные средства в размере 2 600 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия, с учетом доводов изложенных в заявлении. Вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что о наличии исполнительной подписи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил восстановить срок на подачу заявления на отмену исполнительной надписи нотариуса <ФИО> <ФИО> (); отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что АО «Альфа-Банк» предоставил нотариусу документы для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаФИО3 <ФИО> о взыскании задолженности: основная сумма долга в размере рублей, проценты в размере рублей; сумма расходов, понесенных
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «МТС Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком сообщение с заключительным счетом по указанному <ФИО> адресу в анкете-заявлении не направлялось, в связи с чем была нарушена процедура совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> №-У-0000251732 и приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Е038KDN106037955. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> №-У-0000251732 и приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата> – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, *** АО «Газэнергобанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> Нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «<ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № на основании акцепного
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В рассматриваемом случае требования, предъявляемые законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса,-
Вводная часть
ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» обратилось в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 13.05.2024 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» в пользу ПАО Банка «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2024 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0001455330 о взыскании с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» задолженности в пользу ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил в установленные законом сроки по адресу ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА_БАНК» и <ФИО> был заключен -договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надпись нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надпись нотариуса, указав, что 02 ноября 2023 г. нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области <ФИО>, совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надпись нотариуса - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> от 25.07.2025 по договору № PILCARP1I12208232200 от 23.08.2022 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2022 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PILCARP1I12208232200 с лимитом в размере сумма под 29% годовых. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением от отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> от 04.02.2022 г. о взыскании с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 марта 2020 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, а именно исполнительную надпись № У-0002047151 о взыскании с заявителя в пользу ПАО Банк
Описательная часть
<дата> нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> на указанном кредитном договоре совершена исполнительная надпись № У-0002047151, на основании которой с заявителя в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нотариусом Челябинского нотариального округа
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к нотариусу Шадринского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2023 года
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 24.01.2022 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Шадринского нотариального округа <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене совершенной исполнительной надписи нотариуса - отказать
