Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 17.04.2023, нотариальную исполнительную надпись №№, выданной нотариусом г.Воронеж номер в реестре № <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор от 14.09.2020, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 126412,02 рублей, ПСК 17,620 %, под 17,62 %
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 17.04.2023, оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании доводов заявления указала, что <дата> между ней и Банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей под 13,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № №, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 29.12.2018 между Дальневосточным филиалом ПАО Росбанк и заявителем был заключен кредитный договор. 02.11.2022 нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, участвующая путем проведения видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно объяснив, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, оформленным как исковое заявление, об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> 2 августа 2023 года, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа Марёвского района Новгородской области 2 августа 2023 года, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением указав что, на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 31.05.2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП, 19.07.2023 года возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заявителем и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №-№ (том 1 л.д. 90-96), в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в размере 798 858 рублей 45
Мотивировочная часть
Заключенный между АО «Газпромбанк» и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банком нотариусу были представлены все необходимые для совершения нотариального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 10.01.2021 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 536470,98
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №54669 от 11.09.2018, по которому предоставлен кредит на сумму 474630,00 рублей по ставке 14,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2021 года между истицей и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании в дополнение к доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк Рооссии», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что 11.05.2023 на официальном сайте ФССП России обнаружила, что на основании исполнительной надписи нотариуса города Воронежа <ФИО> от 20.12.2021 № судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №154117 от 20.02.2021, по которому предоставлен кредит на сумму 335195,53 рублей, под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 03 июля 2023 года в отношении <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса г. Благовещенска Амурской области № У-0000511918 о взыскании долга в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 152 973 рублей 50 копеек, под 16,45% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером У-0000511918 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 31 января 2022 года между
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тамбова и Тамбовской области <ФИО> от <дата>, указав в обоснование требований
Описательная часть
Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что при составлении исполнительной надписи, каких-либо нарушений процедуры ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <дата> года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № <дата> к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса города Тамбова
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> она заключила с ПАО Банк «Зенит» договор потребительского кредита № и договор залога автотранспортного средства, приобретаемого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в размере 2554126,01 рублей сроком до <дата> с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО> просроченной задолженности, неуплаченной в срок по договору
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершении нотариальных действий истцу стало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса ВНО <ФИО> № от <дата>- отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 10.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 908792 рубля, сроком до 10.06.2027, под 23,9% годовых, который содержит все согласованные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ПАО Банк «ФК Открытие» были предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2022 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор путем присоединения к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса от 10.07.2023 № оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... проверяя почту на портале «Госуслуги» он обнаружил постановление о возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 27.07.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы, реестровый Минюста: №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и заявителем был заключен кредитный договор №8619ELXCDBPR2Q0AQ0QS1Q от 16.08.2022, по которому был представлен кредит на сумму 1 756 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №84039, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 102272,73 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса от 12.05.2022 № оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 15 июля 2023 года в отношении <ФИО> нотариусом <ФИО> вынесена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании просила оставить заявление без удовлетворения по основаниям, изложенным в возражениях на заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Настоящее заявление направлено в Волжский районный суд г. Саратова 28 июля 2023 года, в суд поступило 07 августа 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок на обращение с настоящим заявлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ № № №) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ВРИО нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО>, просит отменить нотариальное действие, совершенное 03.11.2021 года нотариусом <ФИО> по исполнительной надписи № 37/201-н/77-2021-2-990 о взыскании
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Зенит Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ВРИО нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что <дата>. нотариусом <ФИО> была совершена оспариваемая исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 06 июня 2019 г. между АО «Газпромбанк» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу. Судом установлено, что 25 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании указав, что --.--.---- г. между ВТБ Банком (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №--, по условиям которого банк передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 224 372,27 рублей сроком на 60 месяцев, с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на том основании, что 7 июля 2023 г. ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу <ФИО> для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней. Действия нотариуса нарушают права и законные интересы заявителя, а именно право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершённого 7 июля 2023 г. нотариусом Суровикинского района Волгоградской области <ФИО>, регистрационный №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила удовлетворить в полном объеме. Нотариус <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> и обоснованности постановленной исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, правовые основания для отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу К., в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом К. –исполнительную надпись о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы
Описательная часть
В нарушение требований закона Банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорности взыскания за 14 дней с приложением всех документов. С суммой задолженности он не согласен. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что заключенный между банком и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу К. об отмене исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 258266 рублей 66 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом
