Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее - ОСФР по Новгородской области) о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с 1978 г. она работала на ферме Иловка в совхозе «Красный Бор», сначала в должности доярки, впоследствии – в должности техника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ОСФР по Новгородской области удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту – ОСФР по Курганской области) об отмене решения, включении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Полагала, что вынесенное в отношении истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об отмене решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Поскольку получение от работодателя справки, подтверждающей право на льготное пенсионное обеспечение за указанный спорный период, в настоящее время не представляется возможным в связи с его ликвидацией, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об отмене решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по РО (далее также ответчик) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РО № от <дата>, обязать ОСФР по РО включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отмене решения ОСФР по РО от <дата> №, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете пенсии, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика государственного учреждения - отделение Фонда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в сельскохозяйственный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в включении периодов работы в сельскохозяйственный стаж, включении периодов работы в сельскохозяйственный стаж, перерасчете пенсии, ссылаясь на те
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его сельскохозяйственный стаж период работы агрономом с <дата> по <дата>.г. и произвести перерасчет пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для включения в сельскохозяйственный стаж истца периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о включении периодов работы в сельскохозяйственный стаж и перерасчете пенсии удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решение в части, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) об отмене решения в части, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения и включении периодов в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к УПФ РФ г. Ивделя Свердловской области просит признать решение от дд.мм.гггг № незаконным, зачесть в стаж работы период проживания в районах Крайнего
Описательная часть
25.01.2023 приняты изменённые исковые требования, Истцом предъявлены требования к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, просит признать незаконным и отменить решение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в объёме большем чем донорские дни, соответственно в остальной части надлежит отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения и обязании включить в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании, в обоснование требований, указав, что решением ГУ отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что довод истца о том, что в спорный период <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в профессиональном художественном коллективе, работа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения и обязании включить в специальный стаж периода работы – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения, включении периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** **, обязании включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работ с ** ** ** г. по ** ** ** г. в количестве
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, показания свидетелей, отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца, со стороны ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением УПФР от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что он работал по горячей сетке. В заявленный период он работал в течение полного рабочего дня, занимался отоплением завода. Почему работодатель сдал индивидуальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об отмене решения от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии по старости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просил отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Егорова С.Н., действующая на основании ордера, на измененных исковых требованиях настаивали по доводам иска, экспертное заключение не оспаривали
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключении, наименование профессии истца, указанное в первичных документах, данные лицевых счетов с указанием периодов полной занятости и отвлечений
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на заявленных измененных требованиях настаивали по доводам измененного иска, экспертное заключение не оспаривали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключении, наименование профессии истца, указанное в первичных документах, данные лицевых счетов с содержанием сведений о фактически отработанном
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании показаний свидетелей с учетом периода совместной работы с истцом в соответствии с п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Оказание представительских услуг подтверждено копией договора на оказание юридических услуг от 29.11.2024 (л.д.61-62), копией кассового чека от 11.01.2025 года (л.д.60). С учетом обстоятельства дела, в том числе, принимая во внимание, объем
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано в назначении такой пенсии, ввиду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими включению в специальный стаж работы истцу оспариваемые спорные периоды нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске с 17.04.2006 г. по 21.04.2006 г., с 20.08.2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения, отмене решения, понуждении засчитать стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
ЛГ обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение ОПФР по Амурской области от 07.12.2022, засчитать работу в должности медицинская сестра – анестезист отделения анестезиологии и реанимации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что между министерством (концедент) и ООО «МЛ Мицар» (концессионер) 24.04.2020 заключено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны истца о том, что ООО «МЛ Мицар» не является коммерческой структурой в понимании зачет специального льготного
Резолютивная часть
ЛГ в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным и отмене решения от 7 декабря 2022 года об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении засчитать стаж работы в должности медицинская сестра
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об отмене решения, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Вводная часть
ФИО4Н. обратилась в суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указывая на то, что в связи с достижением ею льготного пенсионного возраста, <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО4Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, приобщив к материалам дела справку администрации Алтайского сельсовета <адрес> от <дата>, согласно которой она проживала совместно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из приобщенной в судебном заседании к материалам
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов, выдаче справки, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств работы котельной, в которой осуществлял свою трудовую деятельность истец, на угле или сланце суду не представлено, в связи с чем требования истца о включении в стаж работы во вредных условиях труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения, включении в стаж периодов, выдаче справки, назначении
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения о включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения о включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ....... Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности данных решений обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что в периоды работы до 01.01.1992 действовало законодательство, не содержащее требований о полной
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г., решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу №... от .. .. ....г., решение
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Пенсионный фонд)с требованием об отмене решения от дата № об отказе
Описательная часть
Так же в судебном заседании пояснила, что дата истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в форме электронного документа, просил назначить страховую пенсию по имеющимся в распоряжении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения об отказе в установлении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения в части исключения из специального стажа периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения об отказе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> искровые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ситца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения в части исключения из специального стажа периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения Филиала № 6 отделения Социального фонда России по г.Москве и Московской области от <дата>. в части определения периода специального педагогического стажа и не включения в этот стаж
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 18.12.2023 № 173297/23 об отказе в установлении пенсии в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель третьего лица ООО «Капстрой» в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каких-либо
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным Решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № 173297/23 от 18.12.2023 в части не включения в специальный стаж периодов работы с тяжелыми
