Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, обращения оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что разрешения на право хранения и ношения оружия у <ФИО> не имеется, никаких мер по продлению срока его действия или отчуждению оружия ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие, об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управления Росгвардии по Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие и об обращении оружия в государственную собственность, мотивируя его тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Должностными лицами отделения лицензионно - разрешительной работы у гражданина <ФИО>, <дата> года рождения, 16 мая 2019 года изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие «ИЖ - 27М», калибр 12, №; «МЦ -21-12», калибр 12
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие- удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности наследника на оружие с последующей реализацией
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследником <ФИО> – <ФИО> на гражданское оружие марки «ТОЗ Б», калибр 16/70
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что владельцем гражданского
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований прокурора <адрес> ИЗЪЯТ о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности наследника на оружие с последующей реализацией –
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 107/2021, открытого к имуществу <ФИО>, наследником, принявшим наследство после его смерти, является <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и передачи для уничтожения
Вводная часть
И.о. прокурора КАО <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что прокуратурой КАО <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры старший помощник прокурора КАО <адрес> Урадовская С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания
Резолютивная часть
Исковое требования И.о. прокурора КАО <адрес> в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании оружия бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на оружие и возложении обязанности передать оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ярославля обратился в суд с иском к ФКУ ЦХИСО УМВД России по Ярославской области, Управлению Росгвардии по Ярославской области, просил признать бесхозяйным оружие «ИЖ-58», кал. 16, №В29462, обратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения требований прокурора, вместе с тем, полагал, что Управление Росгвардии по Ярославской
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения требований прокурора, вместе с тем, полагал, что Управление Росгвардии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ярославля удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом о прекращении права собственности на оружие, передаче для уничтожения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Ф.И.О. о прекращении права собственности на гражданское оружие марки Grand Power, кал. 10х22Т,F № и разрешении его уничтожения на основании пункта 12
Описательная часть
Материалами дела подтверждено,, что Ф.И.О. принадлежат на праве собственности оружие: марки Grand Power, кал. 10х22Т,F № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке в связи
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по <адрес> к Ф.И.О. о признании оружия бесхозяйным имуществом о прекращении права собственности на оружие, передаче для уничтожения удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельного оружия и передаче его для утилизации в установленном законом порядке
Вводная часть
Управление Росгвардии по КЧР обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на гладкоствольное огнестрельное оружие «ИЖ-18А» калибр 16, № №, ранее принадлежавшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в адрес наследников умершего собственника оружия неоднократно направлялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Рогвардии по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельного оружия и передаче его для утилизации в установленном законом порядке – удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на газовое оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Завитинского района Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем газового оружия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, так как извещения направлялись судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик извещён надлежащим образом о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завитинского района Амурской области в интересах Российской федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на газовое оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет и охотничий гладкоствольный карабин, обращении оружия в собственность Российской
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет серии № и охотничий гладкоствольный карабин «», № №
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Цехметсренко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявление удовлетворить в полном объеме, не возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, в связи
Резолютивная часть
Иск прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет и охотничий гладкоствольный карабин
Свободненский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на охотничье оружие, разрешение на уничтожение оружия
Вводная часть
Свободненский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное охотничье ружьё, в котором просит суд прекратить право
Описательная часть
Помощник Свободненского городского прокурора <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокурорской проверки сфере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Иск Свободненского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешение на уничтожение оружия, удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гладкоствольное оружие, обращении в собственность Российской Федерации указанного оружия и передаче для последующего распоряжения в Управление
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что должностными лицами была изъята 1 единица охотничьего огнестрельного оружия – гладкоствольное ружье , калибра № мм., с заводским номером №, ранее принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>, которое
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статей 235, 238 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», учитывая, что после смерти <ФИО> наследство принял <ФИО> который отказался
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, которое не может принадлежать лицу
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» находится охотничье гладкоствольное ружье №, охотничье гладкоствольное ружье №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (сокращенное наименование: Управление Росгвардии по Саратовской области) в лице представителя по доверенности
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2010 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 78 – 01», калибр 5,6, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> на оружие модели «ТОЗ – 78 – 01», калибр 5,6, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший <дата>, являлся собственником оружия модели «ИЖ-43», калибр 12, № 9980652
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО> Самвели
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации оружия модели , указав в обоснование заявленных требований, что в связи со смертью <ФИО> принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало охотничье гладкоствольное ружье , <дата> года выпуска. Также из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> вступила в наследство после смерти своего супруга <ФИО>, т.е. является собственником вышеуказанного ружья и лицом
Резолютивная часть
В иске Управления Росгвардии по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия , , <дата> года выпуска в собственность Российской Федерации отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.204 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 106» калибр 20/70, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «ТОЗ – 106» калибр 20/70, №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «МР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: модели «МР – 153» калибр 12/76, №, модели «ИЖ – 58М», калибр 12/70, №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего 01.02.2020 года) на оружие модели «МР – 153» калибр 12/76, №, модели «ИЖ – 58М», калибр 12/70, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <адрес> года рождения, умерший <дата> являлся собственником оружия модели №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.11.2020 находится оружие модели «ИЖ-27М»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 03.09.2020, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126 в силу закона не может принадлежать <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.09.2019 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 27.07.2016 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 21.06.2016, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 28.04.2021 находится оружие модели «ИЖ-54»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность в течение года
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: оружие марки «№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего <дата>) на оружие модели №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения. В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения № №. Из материалов наследственного дела № от 20.06.2017 следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения - удовлетворить
