Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки , калибр , №. Ответчиком было получено разрешение РОХа № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что должностным лицом ОВД г. Мегион 29.08.2004 года изъято гражданское огнестрельное оружие у ответчика <ФИО>, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно материалов дела должностным лицом изъято указанное у ответчика оружие, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». И в настоящее время находится на ответственном хранении
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке ответчик не обращался. считают, что при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты _Мансийскому автономному округу- Югры к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на оружие и об его утилизации, третье лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела На складе УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и об его утилизации удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешение на уничтожение оружия
Вводная часть
И.О. прокурора Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие , на право хранения которого УМВД России по Ярославской области выдано
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора по Заволжскому району г. Ярославля <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально. Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек, ответчиком не приняты меры
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет МР-80-13Т, 45 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до 21.03.2022)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, изъятое у ответчика оружие передано на хранение на объединенный склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «Simson» 12 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до <дата>). Как
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имеет законных оснований владеть оружием, поскольку срок разрешения на хранение оружия истек 21.11.2021
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что о сроках хранения оружия ему не было известно, уведомления он не получал. В настоящее время им предпринимаются меры для устранения причин
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что ответчиком в настоящее время приняты меры к возврату изъятого оружия, суд полагает, что требования истцом о прекращении права
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, изъятое у ответчика оружие передано на хранение на объединенный склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО>. является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «МР-153», 12 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до <дата>)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «МЦ-20-01», 20 калибра, № (разрешение серии РОХа №, сроком действия <дата>). Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, А № (разрешение серии РОХа №, сроком действия до <дата>)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторонами не представлены доказательства того, что
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительной продаже оружия, ссылаясь на то, что 19.02.2020 от ответчика на временное хранение (на период продления РОХа, которое заканчивалось 20.02.2020) было принято
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2023 (л.д.19), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о принудительной продаже оружия, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2020 года ОП
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 01.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, суду
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком имеющиеся недостатки не устранены, документы на продление разрешения не представлены, вопрос о реализации оружия или сдаче его на уничтожение не решен. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
УМВД России г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2020 года ОП
Описательная часть
Представитель истца УМВД России г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности огнестрельное оружие модели «»калибр № № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт гражданина России на огнестрельное оружие модели »калибр № № № и обратить данное оружие в собственность Российской Федерации
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении право собственности на оружие
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белореченский районный суд с иском, в котором он просит суд признать оружие «САЙГА-20С», № бесхозяйным
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что межрайонной прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении право собственности на оружие удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является владельцем двух единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: ИЖ-27, калибр 16/70, серия «А» № 23777; МЦ-21-12, калибр 12/70, серия «Х»
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив приставленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия, установив отсутствие у ответчика права на хранение оружия; что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с иском к *, его наследнику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, * года рождения, имел разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия: Как установлено судом, после смерти <ФИО> его наследник в течение года и до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие * поскольку меры
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к *, его наследнику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
* городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к *2, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по * (далее – Управление Росгвардии по *), в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор *4 заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, дата *2 выдано разрешение серии РОХа *, сроком действия до дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования * городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, а также установленные по делу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании заявлений от 11 марта 2017 года (л.д.5) 14 марта 2017 года было выдано разрешение РОХа № 17037268 на хранение и ношение огнестрельного оружия модели «ИЖ-27М» калибр 12х70
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, а также установленные по делу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении прав собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о прекращении прав собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на гладкоствольное огнестрельное охотничье
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ТУ Росимущества по Республике Башкортостан о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружия
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружия. В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 гр.<ФИО>. было
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> имел разрешение на ношение и хранение оружия модели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, – удовлетворить
