Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по Северскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, временно изъятое в 2012 году огнестрельное оружие марки ИЖ-54 калибр 12*70мм №, принадлежащее <ФИО>, помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД
Мотивировочная часть
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управления Росгвардии по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании указанное охотничье оружие <адрес>6 мм помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Северскому району, а впоследствии, с 2020 года на склад вооружения Главного управления Росвардии по Краснодарскому краю, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное оружие №№ и разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие , №№ Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить огнестрельное оружие №№
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие и огнестрельное оружие ; разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на огнестрельное оружие , огнестрельное оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие и разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Галстян Е.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие и разрешить Управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Антошин А.А. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата> года рождения, на гладкоствольное охотничье оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ; разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на огнестрельное оружие
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении действия разрешения на оружие
Вводная часть
И.О. прокурора Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на оружие:«ИЖ-81», калибр 12, №, и разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Байкова А.К. требования административного иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, в ходе
Мотивировочная часть
Поскольку собственниками изъятого из оборота оружия не принято мер к определению его дальнейшей судьбы, учитывая принцип противодействия терроризму, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания спорного оружия
Резолютивная часть
Иск И.О. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении действия разрешения на оружие
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации оружия: и разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Щепина В.О. требования административного иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, в ходе
Мотивировочная часть
Поскольку собственниками изъятого из оборота оружия не принято мер к определению его дальнейшей судьбы, учитывая принцип противодействия терроризму, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания спорного оружия
Резолютивная часть
Иск прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> () удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на охотничье оружие, разрешении уничтожить охотничье оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки , калибр , № , марки
Описательная часть
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Жигалова К.Ю. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12 сентября 2022 года у ответчика
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на охотничье оружие, признании его бесхозяйным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит суд: прекратить право собственности на охотничье оружие модели «КО-44», калибра 7,62, № ЦР-204, «ТОЗ-78-01», калибра 5,6, №, «ИЖ-43», 12 калибра, №; признать охотничье оружие модели КО-44», калибра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье оружие, признании его бесхозяйным -удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об изъятии гражданского оружия в интересах Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на гражданское оружие: . Разрешить Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на гражданское оружие: Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского оружия
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: №, о разрешении на принудительное уничтожение
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по ХМАО –Югре обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: №, о разрешении на его принудительное уничтожение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия марки: №, за нарушение правил ношения в 2013г. указанное оружие изъято и, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предпринятые все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по адресу, который гражданин указал сам в тексте договора (регистрации и проживания), в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие, разрешении на принудительное уничтожение, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье ружье, разрешении на принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО –Югре обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье ружье, разрешении на принудительное уничтожение. Исковые требования мотивированны тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение гладкоствольное оружие марки ИЖ – 27ЕМ к.12 № №, марки МР-153 к.12 № №, а также огнестрельное оружие с нарезным стволом марки СМ-2КО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2015 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье ружье, разрешении на принудительное уничтожение, удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на охотничьего гладкоствольное оружие
Вводная часть
Истец прокурор района имени <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия: охотничье гладкоствольное ружье № № сроком действия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на охотничьего гладкоствольное оружие
Вводная часть
Истец прокурор района имени <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия: охотничье гладкоствольное ружье № серия УС №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: №., о разрешении на принудительное уничтожение
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по ХМАО –Югре обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки: №, о разрешении на его принудительное уничтожение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия марки: № нарушение правил ношения 23.01.2015г. указанное оружие изъято и, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку ответчик с 23.01.2015г. не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие, разрешении на принудительное уничтожение, удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Росгвардии по Курской области - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие со стороны <ФИО> является фактически отказом от права собственности на вышеуказанное оружие, в виду чего требование истца подлежат удовлетворению. Что касается доводов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении права на хранение и ношение оружия и патронов к нему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на хранение и ношение оружие и патронов к ним охотничье гладкоствольное №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> выдано в установленном порядке разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия и патронов к нему № № сроком до <дата>. Также <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на хранение и ношение оружия и патронов к нему
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности умершего <ФИО> на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении его права собственности на оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
До настоящего времени наследниками <ФИО> не предпринимались какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Исковые требования истца
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: рязанская область <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <ФИО>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности умершего <ФИО> на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала одна единица огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия: , №, <дата> года выпуска. Указанные обстоятельства в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности Ч1 на охотничье гражданское оружие в связи со смертью владельца
Вводная часть
Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Витковская Е.О. заявленные требования уточнила, просила прекратить право Ч1 на оружие марок Сайга-МК-03 калибра 7,62х39 № года выпуска; ТОЗ-87-01 калибра 5,6 №; ИЖ-43М №; ТОЗ-63 серии У №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саргатского района Омской области в интересах Российской Федерации к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области о прекращении права собственности Ч1
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность РФ
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия «Вепрь-12», калибр 12/76, № ОТ 1267, ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия РОХА № 19352744 сроком до 03 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие «Вепрь-12», калибр 12/76, № ОТ 1267, обратив его в собственность Российской Федерации
