Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении данного имущества в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение серия № от 13.11.2013 года на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения марки: , сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: поскольку ответчик с 2021 года не владеет спорным оружием, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие марки: МР-43Е-1С, калибра (12/76;12/76), №. Свои требования мотивирует тем, что законный владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие марки: МР 79-9 ТМ, калибра 9 мм, №. Свои требования мотивирует тем, что законный владелец оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение серия № от 02.02.2017 года на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения марки: , сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: , поскольку ответчик с 2022 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие и его направлении на утилизацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Пасечник <ФИО> в котором просит прекратить право собственности последнего на гражданское оружие «, №, патроны калибра 9 мм в количестве 16 штук и разрешить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Пасечник <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его направлении на утилизацию – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие марки: ИЖ- 27 ЕМ, калибра 12, №, 2010 года выпуска. Свои требования мотивирует тем, что законный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре () к <ФИО>() о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является владельцем охотничьего гладкоствольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 120 часам
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю к Исмаилову Камрану Исмаилу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении его в собственность государства. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем гражданского
Описательная часть
До настоящего времени <ФИО> в УМВД России по Смоленской области с заявлением, необходимым для определения судьбы изъятого оружия, не обратился и спорное оружие не востребовал. Доказательств, опровергающих указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, на основании ст. 235, ст. 238 ГК РФ, Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие , калибра мм, №
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «Гроза-021» калибра 9 мм. № № и разрешении Главному
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие, третье лицо – отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Сочи Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю
Вводная часть
Прокуратура Центрального района города Сочи в лице исполняющего обязанности прокурора района старшего советника юстиции Козяйчева А.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на указанное выше оружие прекращенным ввиду того, что ответчик самостоятельно и добровольно в течение трех лет не определил его судьбу, принимая во внимание, что оружие
Мотивировочная часть
Выслушав истца – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Ильину О.О., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Центрального района города Сочи в лице исполняющего обязанности прокурора района старшего советника юстиции Козяйчева А.И. к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛРР №5 Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-43», калибр 12 мм, №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим правовым и фактическим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Отделение ЛРР №5 Управление Росгвардии по Курганской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> являлся собственником оружия ограниченного поражения и охотничье гладкоствольное оружие , ему было выдано 23.12.2016 разрешение на хранение и ношение
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие ограниченного поражения ; охотничье гладкоствольное оружие Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области уничтожение оружия ограниченного
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту Управление Росгвардии по Республике Коми) обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. ОМВД России по г.Воркуте выдало <ФИО>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, разрешение РОХа ... на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При установленных
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить в части
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурор Центрального района г. Волгограда Шляхова М.А. в судебном заседании иск поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком до настоящего времени мер по возврату указанного оружия не принимается, оружие фактически является брошенным, бесхозяйным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Гукасян <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности, мотивируя свои треболвания тем, что отделом лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Каунова Е.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по последнему месту жительства. Вместе с тем, почтовые конверты
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> по (адрес) о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-2 «Оса» калибра 18х55 мм. № П № и разрешении
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразивший согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, обращение оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки: ИЖ-79 – <адрес> №, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, обращение оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: № №, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, обращение оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: № <адрес> О №, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Инспектор Отделения ЛРР № 5 (по Шумихинскому, Альменевскому, Юргамышскому, Мишкинскому, Щучанскому, Сафакулевскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Управления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил в материалы дела письменное заявление о признании им исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (отделение ЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области) к <ФИО> о прекращении права собственности
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на принадлежащее оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на принадлежащее оружие, Вепрь-308 калибр 308win №, 2015 г.в., МР-27М калибр 12/76 №, 2012 г.в. и направлении указанного
Описательная часть
Представитель истца Управление Росгвардии по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Подразделением ЛРР (дислокация г.Усть-Катав) Управления Росгвардии по Челябинской области 26.04.2022 года <ФИО> было вручено под роспись уведомление о необходимости принятия мер по определению дальнейшей судьбы изъятого оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на принадлежащее оружие, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболин В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование требований указал, что отделом лицензионно-разрешительной работы по г.Комсомольску-на-Амуре
Описательная часть
Помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепиков О.В. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболин В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что отделом лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
Помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепиков О.В. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
И.о. прокурора КАО г. Омска Гулий А.С. обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой КАО г. Омска проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании истец и.о. прокурора КАО г. Омска – Гулий А.С. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, <адрес> и <адрес> (далее МТУ) с требованием прекратить право
Описательная часть
Представитель Управления Росгвардии по Красноярскому краю Адов Д.В., действующий по доверенности от <дата> №, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю удовлетворить
