Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2011 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на оружие модели «ПБ-4-1 МЛ Оса», калибр 18/45, № №, срок действия которого истек <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «МР-461», калибр №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2020 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на 2-х ствольное охотничье ружье , которое аннулировано за нарушение закона, оружие 22.03.2024 года изъято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «HIBIKI», калибр 20, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «STREAMER», калибр 9, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», . В обоснование своего иска ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», , принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «, принадлежащее <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, с 19.04.2010 года ответчик состоит на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия: модели «», калибр 9,0, №; модели «», калибр 16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными документами, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, и оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности наследника на гражданское оружие с последующей его утилизацией
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследника <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие марки «ИЖ 58», калибр 16, № КС 2504, ранее принадлежавшие гражданину <ФИО>, с последующей его утилизацией
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием, поскольку с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности наследника на гражданское оружие
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и патроны гражданина <ФИО> и его возможных наследников
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о прекращении права собственности на гражданское оружие и патроны гражданина <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> зарегистрированному по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие марки ТОЗ-34Р, 12
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие .в.; обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю.А. в установленном законом порядке получено разрешение на гражданское огнестрельное оружие что следует из выписки из СЦУО «Росгвардия». Указанное оружие изъято (протокол изъятия от .)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности ответчика на оружие
Вводная часть
Управления Федеральной Службы Войск национальной гвардии по отделения лицензионно-разрешительной работы по Новоалександровскому городскому округу и обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданка <ФИО> не обращалась, что подтверждается уведомлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск национальной гвардии по отделения лицензионно-разрешительной работы по Новоалександровскому городскому округу и к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на оружие, –
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности ответчика на оружие и его последующей утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от № года № 150-ФЗ «Об оружии», должностным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2015года у <ФИО> было изъято гражданское огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие модели: ИЖ-27М, калибра 12/76 №, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности на оружие у <ФИО>
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки и обращении указанного оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки и обращении указанного оружия в государственную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснив что не возражает относительно передачи принадлежащего ему оружия в собственность государства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
<ФИО> по почте и по телефону неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки и обращении указанного оружия в государственную
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие, о даче разрешения на его реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия , выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной продаже оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, имевшем место 03.11.2022 к производству суда было принято уточненное исковое заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие ограниченного поражения марки Grand Power T12F, калибр 10х28, №
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие, его утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> не имеет лицензию на соответствующее оружие, а обратного в материалы дела не представлено, в данном конкретном случае орган внутренних дел обязан принять установленные гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.03.2021 за нарушение правил хранения у ответчика <ФИО> инспектором ОЛРР по г. Пенза было изъято и передано на временное хранение
Описательная часть
Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное оружие, обращении оружия в государственную
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к Кипа С.П.о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что Кипа С.П. является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
