Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 169 (в рубрике: 169)
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: ...: предоставлении жилой комнаты площадью 11,3 кв.м. (помещение №... согласно техническому паспорту квартиры) и жилой комнаты
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указал, что согласен с определением предложенного истцом порядка пользования квартирой по адресу: .... Пояснил, что проживает в квартире один, у истца ключи от нового замка на входной двери
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Определить порядок пользования <ФИО> и <ФИО> жилым помещением по адресу: ..., предоставив жилую комнату площадью ... кв.м. (помещение №... согласно техническому паспорту квартиры) и жилую комнату площадью 10,2 кв.м. (помещение
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик владеют на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого собственника жилым помещением, находящимся по адресу 11538, адрес. В обоснование доводов о чинении препятствий истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> и <ФИО> комнату площадью 20 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> и <ФИО> комнату №1 площадью 20 кв.м, в пользование <ФИО> и <ФИО> – комнату № 2 площадью 14,7 кв.м
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <дата> N 6/8"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что истцу и ответчику на праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 24,5 кв.м, в пользование ответчику <ФИО>. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 21,4 кв.м., <ФИО> – комнату площадью 24,4 кв.м
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 24,5 кв.м, в пользование ответчику <ФИО>. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 21,4 кв.м., <ФИО> – комнату площадью 24,4 кв.м
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора социального найма от 28.10.2008 является нанимателем комнат № 1, 3 в жилом помещении по адресу: Капотня 1-й , адрес (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив ему в пользование жилую комнату № площадью 17,6 кв.м., выделить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из размера долей в праве общей долевой собственности у каждой из сторон, а также того, что стороны являясь долевыми собственниками, каждый безусловно имеет право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы нуждаются в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, при этом <ФИО> зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении и иного жилья не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании и по встречному иску <ФИО>, действующего в своих интересах

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании
Описательная часть
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут, от данного брака стороны имеют общего ребенка – истца (ответчика по встречному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок и жилой дом, <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>, умершей <дата>, наследниками которыми являются <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. (в ред. от 25 декабря 2018) "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в соответствии с установленным порядком

Вводная часть
12 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, учетом представленного суду искового заявления от 13 июня 2023 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением в ввиду отсутствия у него ключей от жилого помещения, и не представление дубликатов ключей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в соответствии с установленным порядком пользования, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений
Описательная часть
Как установлено судом, спорное муниципальное жилое помещение расположено по адресу: адрес, общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., состоит из трех комнат изолированной 17,1 кв.м., изолированной 11,8 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от жилого помещения, третье

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наряду
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> с учетом уточненных требований поддержали в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просили его
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца (ответчика) <ФИО> и ответчика (истца) <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящегося в общей собственности и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
В декабре 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, уточни которое в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил о признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении

Вводная часть
<ФИО> Ал.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Всем спорным помещением пользуется ответчик, порядок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержал и просил удовлетворить, встречный иск не признал. Не возражал относительно предоставления в пользование его доверителю в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением, поэтому в этой части заявленных требований <ФИО> суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с к/н №, расположенным по адресу: <адрес> Выделить в пользование <ФИО>, паспорт , жилую комнату № 9 площадью 17,6 кв.м, жилую комнату № 10 площадью 5,9 кв.м, расположенные на первом
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> ( в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> вселении его в жилое помещение, об обязании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по ордеру адвокат Ройзен М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что стороны *** с *** по *** На основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении семейных, в смысле положений Жилищного законодательства, отношений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от жилого помещения, вселении

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 1/3 доли в праве на 3-комнатную квартиру площадью 72,9 кв.м, расположенную по адресу: ***. Также по 1/3 доле в праве принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ***: - выделить в пользование <ФИО> изолированную комнату площадью 12,9 кв.м
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате коммунальных услуг, по встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором уточнив заявленные требования, просит определить порядок владения и пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив
Описательная часть
<ФИО>, являющийся также представителем третьего лица <ФИО>, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание размер долей сторон в праве собственности на спорную квартиру, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, обязании передать ключи от квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, обязании
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, вселении истца в конкретную комнату квартиры, предоставленной в бессрочное пользование на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, обязании передать ключи
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующей также в интересах

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что является собственником комнат № и №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ей на праве собственности принадлежат комнаты № и № в спорной квартире, в одной из которых проживает ее
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ей на праве собственности принадлежат комнаты № и № в спорной квартире, в одной из которых проживает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующей также в интересах
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением

Вводная часть
Л.И,. обратилась в суд с иском к Л.И,. с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что совместно с ответчиком Л.И, имеют совместную регистрацию по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит им в равных долях на праве
Описательная часть
Истец Л.И,. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И, удовлетворить частично
Страница 5 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.