Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, сославшись на то, что с <дата> он по договору купли-продажи приобрёл и является собственником в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 52,02
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, так как в судебном заседании <ФИО> передал ему ключи, поддержал в части вселения, обязании не чинить препятствия в пользовании спорным жильём
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> после приобретения спорной квартиры, в неё не вселялся и не проживал. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактический порядок пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> поддержали иск, не возражали относительно предложенного ответчиком варианта. В судебном заседании ответчик иск признал частично, просил закрепить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие конфликтных отношений между сторонами не может рассматриваться как препятствие к вселению истцов, поскольку указанное обстоятельство не исключает действие установленных законом равенства прав владения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении комнаты, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы ГЭР, КЭР обратились в суд с иском к ХВВ, выступающей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ХКР об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении комнаты, понуждении не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
Истцы ГЭР, КЭР в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Из материалов дела следует, что КЭР является собственников 1/8 доли в праве общей долевой собственности на ... (общая площадь
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия намерения истцов самих вселяться в спорное жилое помещение и его использовании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГЭР, КЭР к ХВВ, выступающей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ХКР, об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении комнаты, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым
Пермский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путём предоставления в пользование истца комнаты площадью 12,6 кв.м. с балконом, оставлении в общем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований по основаниям, изложенным в иске, и отказе в удовлетворении встречного иска в соответствии с письменными возражениями
Мотивировочная часть
Из пункта 37 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что собственниками <адрес> являются она и <ФИО> по ? доли в праве собственности у каждого. У истца
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному/ответчика по встречному иску в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил первоначальный
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением. Обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, передав <ФИО> в пользование комнату площадью
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> кадастровый №, передав <ФИО> в пользование комнату площадью кв.м., передав <ФИО> в пользование комнату площадью кв.м. и кв.м., места общего
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании домом, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли дома является ответчик <ФИО> Дом состоит из двух комнат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 8 ноября 2024 года, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ответчик <ФИО> приходится покойного
Мотивировочная часть
На основании пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании домом, обязании передать дубликат ключей удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствие в пользовании квартирой, передачи ключей, выселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит определить порядок пользования жилыми помещениями в двухкомнатной квартире, по адресу: <адрес>, между сособственниками:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик её брат, квартира принадлежит
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и , с учетом уточнений, просил суд определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 64 кв.м., закрепив за ответчиками две
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, собственником 1/4 доли общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского Кодекса
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и встречное исковое заявление Сирота
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 000, площадью 1900 кв.м., по адресу: в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...) (...), категория
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ 000, Пленума ВАС 000 от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Сирота В .В. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования помещениями в жилом доме, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений ( л.д.10-14 т.1) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обязании осуществить действия по восстановлению технического состояния части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в заявлении, просила удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просила отказать. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> об обязании осуществить действия по восстановлению технического состояния части жилого дома, обязании демонтировать забор отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка размера участия в ЖКУ
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что они являются сособственниками по 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес..., что
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес... и состоит из двух комнат: 1 комната площадью 14,90 кв.м; 2 комната площадью 13,60 кв.м. (л.д. 72). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Суд также учитывает, что доля ответчиков по встречному иску соразмерна 4,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... ..., <ФИО> ... о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании данной квартирой, выдать ключи, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что доступа в квартиру не имеет, но уточнять свои исковые требования не пожелал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО от 27 июня 2018 года был определен порядок оплаты коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру: <ФИО> – 3/8
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить помещения в квартире, обязать не чинить препятствий, объявлении запрета на вселение
Вводная часть
Ю.А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по ? доли в праве собственности за каждым. С 2018г. данной квартирой единолично
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая требование о порядке пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в общей долевой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что решением Фрунзенского районного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, указала, что в комнате, площадью 16,4 кв.м, проживает их ребенок, там находится его мебель, его личные вещи. В комнате, площадью 12,5 кв.м, проживает она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося <ФИО> Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, вселении
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что истец, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, не может попасть в квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что, проживая в г. Перми, имея регистрацию в Пермском крае, при наличии в собственности иных жилых помещений, в том числе в Кировском районе г. Перми, аналогичного искового
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, вселении, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия, и самостоятельным исковым требованиям третьего лица <ФИО> Алексея Петровича
Вводная часть
<ФИО> К.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Т.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.А. о прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> И.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кристины Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично, самостоятельные требования третьего лица <ФИО> Алексея Петровича удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением общей площадью 36,3, жилой площадью 26 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Впоследствии истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования. Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери
Вводная часть
03 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по <адрес>, с 04 апреля 1984 года. После
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства <ФИО> просит суд определить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 37
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны являются близкими родственниками друг другу, истица <ФИО> не вселялась, не проживает в спорной квартире, между сторонами имеются неприязненные отношения и без определения порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вспомогательными помещениями, лоджией, обязании не чинить препятствования в пользовании жилым помещением, выходом на лоджию
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 63,8 кв.м, определив в пользование истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 63,8 кв.м, состоящую из жилой запроходной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Каргасокский районный суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе земельного участка, выделении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом увеличения заявленных исковых требований, просят определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их увеличения. Дополнительно пояснили, что спорная квартира раньше принадлежала их матери
Мотивировочная часть
В спорную квартиру <ФИО> и <ФИО> вселиться не пытались, поскольку в квартире проживал их отчим П.Ф. с <ФИО> Они обещали своей матери, что П.Ф. будет жить в квартире до своей смерти, и выполнили это обещание. Ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь, представленной по запросу суда, 28 октября 1997 года Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствия в пользовании, не вселяться и не регистрироваться в жилом помещении
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 91,2 кв.м. под № <адрес> г.Екатеринбурга, принадлежащую на праве общей долевой собственности сторонам – <ФИО> в размере 1\6 долей, <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что стороны имеют на праве собственности трехкомнатную <адрес> г.Екатеринбурга, состоящую из комнат площадью 16,5 кв.м., 16,4 кв.м. и 51,9 кв.м. - <ФИО> в размере 1\6 долей, <ФИО> – 1\6
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности освободить жилое помещение и не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение и не чинить препятствия в пользовании. Исковые требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО>, действующий также от имени третьего лица <ФИО> по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Суду пояснил, что отношения между <ФИО>, его бабушкой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, а также с учетом положений ст.12, 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик фактически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности освободить жилое помещение и не чинить препятствия в пользовании удовлетворить
