Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на него, признании права собственности за истцом на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–4 из 4 (в рубрике: 4)
Гражданское Отклонено

Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности

Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности №/Д от 01.02.2023г., обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности
Описательная часть
17.04.2023г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила, что у приставов находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковый требований представителя истца ООО СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности - земельного участка с кадастровым номером
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем передачи в собственность, о прекращении право собственности ответчика на спорное имущество, и признание на имущество право

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа (далее - Договор) от <дата>, согласно которому последнему переданы денежные средства в размере 220
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем передачи в собственность, о прекращении право собственности ответчика на спорное имущество, и признание на имущество право
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель ответчика- адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на имущество незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя
Гражданское Удовлетворено частично

Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности ответчика на долю в праве общей долевой

Вводная часть
О.И. обратилась в суд с иском к М.И. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., имеющую кадастровый № (далее - Квартира), принадлежащей ответчику
Описательная часть
О.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В предварительном судебном заседании при разрешении вопроса о возможности заключения мирового соглашения по рассматриваемому спору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, как участник долевой собственности, имеет интерес в использовании общего имущества. Также суд принимает во внимание кадастровую стоимость Квартиры, 1/6 от которой
Резолютивная часть
Исковые требования О.И. к М.И. о признании доли М.И. в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности М.И. на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.