Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шишова Н.А., действующая на основании ордера (л.д. 13) и доверенности (л.д. 14-15), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что разница в наименовании профессий в трудовой книжке истца, приказах - "электрогазосварщик", и в Списке N 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостано включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не указание работодателем наименование профессии <ФИО>, как каменщика, в то время, как из представленных материалов дела следует, что в спорный период истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы: С 01.08.2001 по 24.01.2003, установить досрочную
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.12.2020
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 20.11.1990 по 26.08.1994, с 08.11.2001 по 08.11.2001, с 01.09.2002 по 31.12.2002 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: с 20.11.1990 по 26.08.1994
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода с 01.09.1981 по 15.07.1984 , суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку подпунктом "и" пункта 109 Положение о порядке назначения и выплаты
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж: с 01.09.1981г по 15.07.1984г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.2002 по 28.07.2003; с 25.08.2003 по 19.04.2004; с 01.05.2004 по 26.08.2007, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: С 22.08.2002 по 28.07.2003
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> следующие периоды: с 29.11.1993 по 01.11.1996
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 19.05.2022 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
С 01.10.1993 по 01.09.1994; с 01.10.1994 по 24.08.1997 , суд не находит оснований для их удовлетворения, так как у истца отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности до 1 января 1992 года в учреждениях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2019 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды с 02.08.1982 г. по 15.04.1983 г.; с 05.09.1985 г. по 10.08.1988 г. суд приходит к выводу об их удовлетворении в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области от 07.11.2019 № * об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по , указав, что решением ответчика от г. при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы истца: - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - , не подлежат включению в страховой стаж. Поскольку на дату обращения в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением ответчика от 27.02.2024 г. при обращении к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в специальный стаж работы истца по Списку № 1 подлежит включению только периоды, которые отражены в ИЛС: с 03.07.2006 г. по 10.09.2006 г., с 14.09.2006 г. по 18.09.2006 г., 21.09.2006 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением ответчика от 05.12.2023 г. с учетом решения от 08.12.2023 г. при обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в специальный стаж работы истца по Списку № 1 подлежит включению только период с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г., поскольку документы, подтверждающие льготный характер работы и 80% занятость истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (с <дата> – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ - Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в виду отсутствия необходимого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает необходимым заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной пенсии –
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в специальный стаж, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить в льготный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования о включении в специальный стаж истца, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, спорный период его работы мастером
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что предоставление дополнительных отпускных дней истцу было обусловлено вредностью его работы в качестве мастера СМУ Великолукского ДСК, которая была сопряжена с неблагоприятным
Людиновский районный суд (Калужская область) · О включении периода работы в специальный стаж работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. он обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в спрорный период работы <ФИО> был постоянно занят в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных "малыми Списками", и потому этот период работы в должности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по заявлению <ФИО> исковые требования поддержала, суду
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ЧВА обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение комиссии Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в части: исчисления периода работы в должности медицинская сестра урологического отделения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что стаж работы истца в должности медицинской сестры Городского муниципального предприятия «Городская инфекционная больница №», должен быть включен в специальный стаж работы, дающий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части: исчисления периода работы в должности медицинской сестры урологического отделения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит с учетом последних уточнений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимания, что трудовой книжкой <ФИО> подтверждается периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности помощника машиниста экскаватора в акционерном обществе
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в общий и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по тем основаниям, что работал в спорные периоды кочегаром котельной на угле, его специальный стаж более 6 лет 3 месяцев, требуемых для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, подтверждающих работу истца в периоды с <дата> по <дата> кочегаром конторы СПК «Красный Алтай» с <дата> по <дата> истопником в Усть-Гавриловской средней школе
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что его работа в спорные периоды заключалась в заточке инструмента, использовался примитивный станок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии досрочно оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. <ФИО> пояснила, что выполняла функциональные обязанности рентгенолаборанта, за что получала заработную плату
Мотивировочная часть
Разрешая в данном случае спор о праве, суд полагает, что в деле имеются объективные, относимые и допустимые доказательства льготного характера работы истицы в спорный период. Приставка «стажер» к наименованию ее должности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в плавсоставе судов речного флота в специальный страховой стаж и о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили применить в отношении истца ранее действующее пенсионное законодательство. Истец пояснил, что сотрудники ответчика не разъяснили
