Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что на склаже ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-58М», калибр 12, №Р 20529. <дата> <ФИО> умер. Наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей от своего
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей за себя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> являлся владельцем одной единицы гражданского оружия, а именно: , калибр , №№, разрешение
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО>. его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и уничтожении оружия. Требования мотивированы тем, что должностными лицами МОМВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 калибр № на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа № от <дата>. сроком действия
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разрешении уничтожения оружия, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наступлении обстоятельств, приведенных в названном выше
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и дачи разрешения на его уничтожение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем охотничьего огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Принимая во внимание, что у ответчика отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, а без данного разрешения оружие не может находиться в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ульяновской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье калибр №, №, ранее принадлежащие <ФИО> умершему в <дата>. Оружие было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что сотрудниками Отдела ЛРР № Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье калибр № серия №, ранее принадлежащие <ФИО>, умершему в <дата>. Оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности наследников <ФИО> на охотничье ружье модели «», калибр 12, №, о разрешении утилизации указанного оружия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> <дата> было изъято гражданское оружие - охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели «», калибр 12, №, ранее принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>. Оружие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика <ФИО> <ФИО> на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому р-ну Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели , серия №, <дата> г.в., ранее
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что <ФИО> не желает пользоваться данным имуществом, иск о прекращении права собственности признала, суд полагает, что при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району у <ФИО> было изъято гражданское оружие – охотничье огнестрельное длинноствольное ружье модели , серия №, ранее
Мотивировочная часть
Однако до настоящего времени в течение длительного периода владельцы, собственники и наследники не предприняли ни одной попытки на получение права владения оружием и его возврата. При таких обстоятельствах оружие фактически
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели , №, в связи с аннулированием разрешения на право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у <ФИО> было изъято гражданское оружие модели «, №, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области в суд с исковым заявлением к <ФИО> и прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки
Описательная часть
Ввиду неявки ответчика с согласия стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки «SMACTION» калибра 9 мм № <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником газового оружия самообороны марки «SMACTION» калибра 9 мм № <ФИО> 00906. Данное оружие приобретено ответчиком на основании лицензии на приобретение от 14.04.2009
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в течение длительного времени, более десяти лет, мер к устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на адрес, послуживших основанием для его изъятия, не предприняла, заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении на его уничтожение – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
В адрес ответчика направлялись предписания от <дата> № и от <дата> №, с предложениями в срок до <дата> и до <дата> соответственно, надлежащим образом распорядиться оружием марки «ИЖ-18М», калибра 20 мм., №, либо дать
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Б.С.А. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия . Как усматривается из материалов дела, у наследника <ФИО> лицензии на приобретение гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие модели , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области