Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на совершение регистрационных действий) в отношении транспортного средства марки «Toyota Соrоllа» 1991 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явка представителя не обеспечена. В материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в отношении земельного участка с жилым домом № по <адрес> сельсовета <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ивановский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Центральным районным судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимости подлежат освобождению от ареста и запрета регистрационных действий. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, <ФИО> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, МУП «Расчетно-аналитический центр», ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об освобождении
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества из под ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Останкинском отделе судебных приставов ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в материалы дела агентского договора № от <дата> следует, что между <ФИО> и <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О,М., акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «ОТП Банк»
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, АО "Альфа Страхование", ООО "АСВ", АО "ЦДУ". В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что в отношении должника <ФИО> в ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок 1 год (с 28.09.2022 по 24 час. 00 мин. 27.09.2023), внеся лишь себя в перечень лиц
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из-под ареста путем отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова ..., наложенные судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснил, что приобрел транспортное средство на автомобильном рынке в г. Улан-Удэ. Перед приобретением автомобиля проверил его на наличие запретов, ограничений, в открытых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в отношении указанного автомобиля на момент заключения договора купли-продажи имелись ограничения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «ЭОС» об освобождении имущества из-под ареста путем отмены запретов на совершение регистрационных действий
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ , в котором просит снять ограничение в виде ареста с недвижимого имущества: земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли
Описательная часть
Представитель истца адвокат /Скуратов А.Н./, действующий на основании ордера №283 от 22.08.2023 (л.д. 55), исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по гражданскому делу в их совокупности с учетом предмета и основания иска, руководствуясь указанными нормами материального права, учитывая, что истец 18.05.2019 приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ , /<ФИО>./ об освобождении недвижимого имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста, снятии запрета на регистрационные действия, прекращении регистрации транспортного средства и признании права на регистрацию
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с исковыми требованиями об освобождении имущества от наложенного ареста, снятии запрета на регистрационные действия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрёл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика УМВД по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву представитель ответчика ООО «Техноплюс <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что сделка между продавцом и покупателем была мнимой, истцом не предоставлены надлежащие доказательства уважительности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений, просит освободить транспортное средство HAVAL JOLION, модель 21499021677, VIN VIN-код, 2021 года выпуска, от ареста, путем снятия всех имеющихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство № 193855/22/77059-СД о взыскании с ООО «Региональный
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих передачу автомобиля <ФИО> от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <ФИО>, Управлению судебного департамента в адрес, Главному Управлению Федеральной Службы
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.11.2018, возбужденного в отношении должника <ФИО>, был наложен арест
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения иска по вышеуказанному делу был наложен арест на спорный автомобиль. Судом установлено, что после подписания договора купли-продажи от 22.03.2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО Росбанк и <ФИО> договор купли-продажи от 22.03.2022 автомобиля марки №, следует
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному общества «Тинькофф Банк» <ФИО>, об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий с автомобиля 2018 года выпуска (VIN) №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддерживал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указал, что собственником указанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль приобретен истцом у предыдущего собственника возмездно, представителем АО «Тинькофф Банк» возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств того, что истец знал или должен был знать о наличии
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 17.07.2023 между сторонами был заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным учета ГИБДД транспортное средство ВАЗ 21144 <ФИО> идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет темно-зеленый, г/н № принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем извещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством ВАЗ 21144 Lada
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что 10.09.2021 судебным приставом – исполнителем Березовского РОСП <ФИО> вынесено постановление о возбуждении в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО>15., действующая на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Березовского РОСП УФССП России по Свердловской области, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
01.07.2022 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером , для садоводства, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> (участвовал до объявления перерыва в судебном заседании до 21.03.2025) указал на то, что в настоящее время ограничения в отношении земельного участка сняты, запись о праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела по представленным и истребованным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», ЖСК «Новострой», в котором просит освободить (иные данные) долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу Ханты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступила в члены ЖСК «Новострой», и заключил Договор № от (дата) на приобретения жилья посредством участия в жилищно-строительном кооперативе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом и на земельный участок, так как (дата) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного (дата) в СОСП по ВИП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой» (ЖСК «Новострой») об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», ЖСК «Новострой», в котором просит освободить (иные данные) долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу (адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступил в члены ЖСК «Новострой», и заключил Договор от (дата) № на приобретения жилья посредством участия в жилищно-строительном кооперативе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом и на земельный участок, так как (дата) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного (дата) в СОСП по ВИП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», ЖСК «Новострой» об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста ( в виде снятия запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО « Дальневосточное морское пароходство» об освобождении имущества от ареста ( в виде снятия запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика- Генеральной прокуратуры Российской Федерации, по доверенностям <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО « Дальневосточное морское пароходство», Генеральной прокуратуре Российской Федерации об освобождении имущества от ареста ( в виде снятия запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса <ФИО>. находится наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследниками которого являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, согласно представленному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие исковые требования удовлетворить. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) снятии запрета на регистрационные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обосновании иска отражено, что 17.08.2020 года определением Жуковского городского суда Московской области в рамках рассмотрения дела №2-58/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> наложен
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд указывает. Исходя из изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО « Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи) снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности, о возложении обязанности отменить ограничение на регистрационные действия, взыскание судебных расходов
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 10 октября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, снятии имущества с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самара, УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, снятии имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит обязать ОСП Ленинского района г. Самара снять запрет на регистрационные действия прицепа МЗСА 817708, 2006 года выпуска, г.р.з. АР 9045 63, а УГИБДД ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что запреты на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей, с учетом наличия у должника <ФИО> неисполненных обязательств по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самара, УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, снятии
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия в отношении автомашины)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия в отношении автомашины). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по 30 исполнительным производствам, возбужденным в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Крайслер», год выпуска 2002, номер кузова №, свидетельство о государственной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы переселения граждан Энгельсского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято решение, утвержденное постановлением администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о предоставлении <ФИО>, <ФИО> <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами при подписании соглашения достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само соглашение фактически исполнено, жилое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства ., на сумму 350000 руб. <дата> истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <дата>, на сумму 350000 руб. Из материалов дела Энгельсского районного суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом обстоятельств того, что истец после заключения договора купли-продажи, произвела действия по регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> , акционерному обществу «ЮниКредит <ФИО>» ) о признании добросовестным покупателем, об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Ринг Авто Сервис» обратилось в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Бутурлиновского РОСП <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ринг Авто Север» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль был в установленном порядке передан истцу, право собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ возникло у ООО «Ринг Авто Север» с момента передачи автомобиля, автомобиль находится у истца
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Toyota Land Cruiser Prado Vin № ....., 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... наложенный в рамках исполнительного
