Об освобождении имущества от ареста и запрете на совершение регистрационных действий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 109 (в рубрике: 109)
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)

Вводная часть
Муниципальное образование городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области, ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)

Вводная часть
Муниципальное образование городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, располагающийся по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)

Вводная часть
Муниципальное образование г.о. Чапаевск в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Водоканал", АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление Муниципального образования г.о. Чапаевск в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Водоканал", АО
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)

Вводная часть
Муниципальное образование г.о. Чапаевск в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО "Сбербанк в лице филиала - Поволжский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление Муниципального образования г.о. Чапаевск в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)

Вводная часть
Муниципальное образование г.о. Чапаевск в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «ЭкоСтройРесурс», АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление Муниципального образования г.о. Чапаевск в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «ЭкоСтройРесурс», АО
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества из под ареста (снятии запрета на регистрационные действия)

Вводная часть
ООО «Юг-Авто Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста (снятии запрета на регистрационные действия), указав в обосновании иска, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юг-Авто Эксперт» - <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований, дал объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в процессе. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста (снятии запрета на регистрационные действия) - удовлетворить
Гражданское  

Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключения из описи и отмене запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №№-ИП в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил освободить земельный участок кадастровый номер 30:09:130318:12, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные, в связи с чем, с учетом ст. 165.1 ГК РФ суд считает
Резолютивная часть
Иск Халимона <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области об освобождении имущества от ареста, исключения из описи и отмене запрета на совершение регистрационных действий частично
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик 1), <ФИО> (супруга ответчика <ФИО>), ООО «ПКО «Финтраст», Межрайонной налоговой инспекции № по <адрес> (далее – МРИ ФНС № по РБ), ООО МКК
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО> с учетом уточнения требований в судебном заседании его представителем ИАА просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> – ИАА требования истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПКО «Финтраст», Межрайонной налоговой инспекции № по <адрес>, ООО МКК «Срочноденьги». ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Роза», Администрации <адрес> Республики
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)

Вводная часть
Филиал «Филиал №» ООО «Арконт М» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Арконт
Описательная часть
Представитель истца Филиал «Филиал №» ООО «Арконт М» <ФИО>, действующая на основании доверенности № б/н от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с <дата> ответчик <ФИО> утратила право собственности на спорную
Резолютивная часть
Иск Филиала «Филиал №» ООО «Арконт М» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> РСФСР, паспорт: серии 6024 №) об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки года выпуска, №, номер кузова № категория В, с государственным
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточнения от просит суд освободить от ареста следующее имущество: легковой автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN №, номер кузова №, на которое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), АО «Почта Банк» об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи транспортного средства <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство - автомобиль , кузов: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), АО «Почта Банк» об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Кредит Инкасо Рус», <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки , VIN №, 2011 года выпуска, г.р.н. № отмене постановления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 29 января 2021 г. <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA HILUX, VIN №, 2011 года выпуска, г.р.н. №, что подтверждается предоставленными ГУ МВД России по г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что факт продажи <ФИО> автомобиля по договору купли-продажи от 4 октября 2021 г. подтверждается соответствующим актом приема-передачи. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Кредит Инкасо Рус», ООО «Коллекторское агентство «Голиаф», АО «Тинькофф Банк», судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отделения судебных приставов УФССП России по Приозерскому
Гражданское Отклонено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия, -

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что 5 мая 2023 года судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства №...-ИП о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу АО « ЦБК» наложила
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что копила на машину с пенсии по потере кормильца своих детей от первого брака. Это может быть подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств №...-ИП, №..., суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> В,В., Акционерному обществу « ЦБК», Обществу с ограниченно ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченно ответственностью ПКХ «Водоотведение», Обществу с ограниченно
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по иску «Банк24.ру» (ОАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, так наложенный запрет на транспортное средство нарушает его права как собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста, обязании произвести регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля ..., возложении обазанности произвести регистрационные действия. В обоснование требований указано, что автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов уголовного дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... следует, что <ФИО> ** ** **
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, обозрев материалы уголовного дела №... Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценив доводы апелляционной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий,прекращении залога в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, прекращении залога в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> (в настоящее время – Кравец <ФИО>) на основании договора купли-продажи транспортное средство: марка, модель: Фольксваген Туарег
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон, с участием адвоката ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что банк, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования Балык <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.11.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ... 2017 г. VIN: VIN-код, г.р.з. ... (ранее г.р.з
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В месте с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заваленных требований к ответчику ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Юникредит Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.11.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ... 2017 г. VIN: VIN-код, г.р.з. ... (ранее г.р.з
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В месте с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заваленных требований к ответчику ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Юникредит Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и отмене запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, Люберецкий РОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и отмене запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2022 г. между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор купли- продажи транспортного средства ХАВАЛ Н9 CC6490WM60 г.н. Е613СА790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, Люберецкий РОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и отмене запрета на регистрационные действия
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста и запрета осуществления регистрационных действий с недвижимым имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 11/300 долей в праве общей долевой собственности комнаты 34 коммунального блока комнат № с 26 по 34 комнату, расположенной по адресу <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, в настоящее время нет возбуждённых исполнительных производств в отношении <ФИО>, наличие ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении от ареста и запрета осуществления регистрационных действий с недвижимым имуществом – удовлетворить
Гражданское  

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> Эл, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, ПАО «Сбербанк», Министерству внутренних дел
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> МОСП по ВАШ № ГУФССП по <адрес> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Транспортер, год выпуска <дата>, VIN W№, стоимостью 300 000 рублей, что подтверждается договором купли
Резолютивная часть
Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Фольксваген Транспортер, <дата> года выпуска, VIN № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>: исполнительное
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене и погашении регистрационных записей о запрещении регистрации

Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» (далее - истец, ЗАО «БКХП №, комбинат) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> поясняла, что на момент приобретения акций ЗАО «БКХП №»
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> не имеет для суда, рассматривающего гражданский иск, заранее установленной силы и изложенные в нем обстоятельства не подпадают под действие ст. 61
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» (№) к акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ» (№), <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС по <адрес>, ООО «МФК «Мани Мен», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Так судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключили договор микрозайма №, сумма микрозайма - № рублей, срок действия договора - 48 месяцев, процентная ставка - 85%
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом указано и подтверждено материалами дела, что спорный автомобиль являлся предметом залога по договору микрозайма, заключенному между ООО МК «КарМани» и <ФИО> в обеспечение договора микрозайма № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии 18 07 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, код подразделения
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Селаникар», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с требованием отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA ХМ FL (Sorento), VIN:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Селаникар» был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства марки KIA ХМ FL (Sorento) VIN: №, год выпуска: 2013, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Селаникар», <ФИО>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля ВАЗ LADA 111830 KALINA, 2008 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный автомобиль должнику не принадлежит. Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами, в частности, заявлением истца, адресованным в РЭО ГИБДД от <дата> на регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.