Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности перед бюджетом и исполнительского сбора. Общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району <ФИО> удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащую ответчику долю
Описательная часть
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания в связи с участием представителя ответчика в этот же день в судебном заседании Новгородского областного суда в качестве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов Управления ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО> на основании судебных приказов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая единство судьбы земельного участка и находящегося на нем строения, установленное положениями статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП Р. по Кировской области Т.И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве заместителя старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП Р. по Кировской области Т.И.А. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, за ответчиком <ФИО> на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество - 1/2 доли
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП России по Кировской области Т.И.А. к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ?
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве МОСП по ИОИП и розыску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя <ФИО>, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы истца о невозможности иным способом
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 1500,00
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании исполнительных листов, выданных в отношении <ФИО>, возбуждены исполнительные производства №130486/22/42006-ИП, №130366/22/42006-ИП, №130363/22/42006-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Высокогорского России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом, по состоянию на <дата> остаток задолженности <ФИО> перед взыскателем составляет №, остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Высокогорского России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Высокогорского ОСП ГУФССП России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование иска указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа судебный приказ № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области в отношении должника
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство №147358/21/51005-СД в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя ответчика открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Сетелем Банк», ПАО «Совкомбанк», в связи с чем вынесены постановления об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, сделанного в судебном заседании 13.06.2023г., просит обратить взыскание на 1/3 долю
Описательная часть
В судебном заседании 13.06.2023г. судебный пристав-исполнитель <ФИО> поясняла, что запрашивалась информация о принадлежности <ФИО> имущества. Пришли сведения о том, что на его имя зарегистрированы две автомашины
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> оставить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> 10 мая 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участники общей собственности на земельный участок от приобретения доли должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области УФССП по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец - УФССП России по <адрес> в лице Октябрьского РОСП <адрес> судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> об обращении взыскания на 3/671 доли земельного участка
Описательная часть
Истец - УФССП России по <адрес> в лице Октябрьского РОСП <адрес> судебный пристав-исполнитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явилась. В материалах
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, учитывая мнение стороны истца и доводы стороны ответчика, исследовав представленные и запрошенные судом письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления УФССП России по <адрес> в лице Октябрьского РОСП <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что решениями мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Врио заместителя начальника Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в производстве Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на ? долю земельного участка площадью 3928 кв.м, КН: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентира: <адрес>-Д, принадлежащую в праве общей долевой
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - МСОСП по ОВИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области находится на исполнении
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не предпринимает действий по исполнению исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, при этом как установлено истцом, выделение доли в натуре не возможно, долевым
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> 10 мая 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участники общей собственности на земельный участок от приобретения доли должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащую ответчику 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов Управления ФССП России по <адрес> <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка – отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Киржачского района Владимирской области <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, видом разрешённого использования:
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено на исполнении в ОСП Киржачского района Владимирской области находятся исполнительные производства: №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района <ФИО> к <ФИО> ИНН № удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> 10 мая 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участники общей собственности на земельный участок от приобретения доли должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств. В частности не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> на праве общей долевой собственности имущество, а именно: 1/2 доли
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности по алиментам, размер задолженности
