Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Н. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> В.Н. указал, что 17 февраля 2020 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 февраля 2020 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа под залог недвижимости. Обстоятельства наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем из объяснений истца изложенных в исковом заявлении следует, что до 17 июля 2020 г. <ФИО> исполнял принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом. Впоследствии <ФИО> произвел оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата> на имущество должника <ФИО>, а именно: на 100% доли
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУ ФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что сумма задолженности рассчитана судебным приставом-исполнителем неверно, в период рассмотрения настоящего дела ею частично погашена
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебном заседании представлены квитанции ЖКХ о погашении задолженности по коммунальным платежам, вместе с тем, данные сведения не свидетельствуют об уплате задолженности по имеющимся обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что обращение взыскания на объект недвижимости возможен, поскольку никаких ограничений в действующем законодательстве, в связи с нахождением на земельном участке каких-либо строений, не предусмотрено. Отсюда
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «РЭБ» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, площадью 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Металлургическом РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскание осуществляется в рамках следующих исполнительных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая, что обязательства ответчика, <ФИО> по оплате задолженности в пользу взыскателей – Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области, ООО «Уральская энергосбытовая компания», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пожарскому району ГУФССП России по Приморскому краю обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, указав, что <дата> Арбитражным судом <адрес> по делу А51-560/2020
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что в настоящий момент задолженность <ФИО> перед ООО «Примагро» по исполнительному производству составляет
Мотивировочная часть
С учетом того, что задолженность по исполнительному производству составляет с учетом исполнительского сбора 2827816,16 рублей по исполнительному производству №-ИП, а назначением земельных участков является осуществление деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пожарскому району ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что Грязинским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство от 02.02.2021 года № № на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № № от 04.07.2019 года, выданного Грязинским судебным участком № № Грязинского судебного района Липецкой области о взыскании с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства площадью 793 кв.м., кадастровый номер , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для садоводства площадью 793 кв.м., кадастровый номер , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное производство от 28.03.2022 г. №№, возбужденное на основании судебного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание. На основании изложенного, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного – пристава исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок для садоводства площадью 800 кв.м
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное производство 23.04.2021 г. №№, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание. На основании изложенного, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного – пристава исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок, кадастровый номер , расположенный
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что Грязинским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство от 01.09.2021 года № № на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Исполнительной надписи нотариуса <ФИО>. № № от 15.07.20221 г., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в сумме 203 695,68 руб., в отношении <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> находится исполнительное производство от 10.08.2021 г. №№, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание. На основании изложенного, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного – пристава исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок для гаража, площадью 26,10 кв.м
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, путем реализации
Описательная часть
В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 422 053,24 руб. под 17,65%
Мотивировочная часть
Поскольку размером неисполненного обязательства является сумма невозвращенного кредита с процентами, что в свою очередь превышает 5% от стоимости предмета залога, то у суда не имеется оснований для признания допущенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на следующее недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2017 Индустриальным районным судом г. Перми выдан исполнительный лист № от 05.10.2016, дело № 2-4832/2016, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 140 000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Шатурский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований, пояснил суду, что спорный земельный участок был предоставлен его семье по категории «многодетная семья» на пятерых человек: ему, жене, троим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на долю должника в общей собственности на земельный участок является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований
Резолютивная часть
В иске Шатурскому РОСП ГУ ФССП России по МО к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 50:25:0000000:459, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного недвижимого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного недвижимого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 1341 кв.м. с кадастровым №, назначение объекта: объекты торгового назначения и общественного питания, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, при наличии вступившего в законную силу решения Тобольского городского суда от <дата>, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 1341,07 кв.м., по адресу:
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ….. кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, г
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано транспортное средство Датсун Он-До, государственный регистрационный знак…….., что подтверждается ответом на судебный запрос РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано транспортное средство Датсун Он-До, государственный регистрационный знак…….., что подтверждается ответом на судебный запрос РЭО ГИБДД Отдела МВД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, требований
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – ? доли земельного участка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Индустриального РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на 1/3 доли квартиры, принадлежащей Н.А.Г. по адресу: <адрес> на 1/5 доли земельного участка, принадлежащего Н.А.Г., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от 12.03.2021 г. по делу № 2-1683/2021 были удовлетворены исковые требования Акционерного общества «БАНК СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТАТАРСТАНА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие Н.А.Г. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на 200 обыкновенных именных акций
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Согласно части 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что <ФИО> наравне с супругом <ФИО> является солидарным должником перед Банком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа ФС № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме в пользу ОАО «Юникорбанк». В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике проводились все необходимые меры для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование указал, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу <ФИО> (Должник) обязан выплатить ИП <ФИО> (Взыскатель)
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № <ФИО> (Должник) обязан выплатить ИП <ФИО> (Взыскатель) задолженность в размере 494 037 рублей 47 копеек основного долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
