Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕРГН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 15.10.2022, что в собственности должника <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> владеет имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕРГН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 14.11.2022, что в собственности должника <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего. Вместе с тем судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕРГН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 20.09.2022, что в собственности должника <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего. Вместе с тем судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕРГН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 27.04.2022, что в собственности должника <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего. Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка по обязательствам его собственника, при участии третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка (площадью 26 430,00 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскиму району УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок полежат
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ... в праве собственности на земельный
Описательная часть
Напротив, как видно из материалов дела, в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник <ФИО> имеет доходы по месту работы – ... Кроме того, как установлено судом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на заложенный по договору залога от <Дата> мотоцикл: модель: , номер двигателя: , шасси: , цвет кузова , мощность двигателя , рабочий объем двигателя , тип
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что договор займа с ответчиком заключала в 2022 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> суд, исходя из статей 334.1, 349, 350, 350.1 ГК РФ не находит, поскольку к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем передачи в собственность залогодержателя, признании права собственности на транспортное средство – отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м по Республике Алтай С.А.Т. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.В. об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.Т. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик не трудоустроена, она не является пенсионером. Имеющуюся задолженность в рамках исполнительного производства добровольно
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт неисполнения Кузнецовой Т.В. задолженности в рамках исполнительного производства, а также отсутствия у нее денежных средств для погашения задолженности, иного имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м по Республике Алтай С.А. Тенгизовны удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Екатеринбурга находится исполнительное производство №-ИП от 12.05.2022, в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об общении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об общении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** автомобиль марки ... и определением в качестве способа реализации продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в предоставленном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору от ** ** ** №... и наличия у него задолженности по договору подтверждается материалами дела, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: автомобиль марки ..., путем продажи с публичных торгов исходя из рыночной стоимости, установленной судебными приставами
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с суммой задолженности, которая должна составлять 108 722,08 рублей не смотря на то, что размер ущерба был определен судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности ответчика по исполнительному производству на день рассмотрения дела составляет 319 904,12 рублей, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО Сбербанк
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Целинского районного ОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 8900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебный пристав-исполнитель при подаче иска был освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Питерского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> (далее по тексту судебный пристав – исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа № 2а-563/2022 от 28.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области, Питерским отделением судебных приставов районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя Питерского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03.05.2023 на основании исполнительного листа ВС №, выданного 24.09.2012 мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, Кировским РОСП г.Саратова возбуждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ЧГО СП УФССП России по КЧР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Черкесском городском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Черкесском городском отделении судебных приставов УФССП России по КЧР находиться исполнительное производство от 22.12.2021г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> (личныйномер №) кФИО2 (№, паспорт серии № №, выдан 15.06.2013г
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Заводского отдела судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России <ФИО> (далее по тексту судебный пристав – исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.01.2021 на основании судебного приказа № от 23.06.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова, Заводским отделением судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя Заводского отдела судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Черкесским городским судом КЧР по гражданскому делу № 2-929/08, постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2013 г. возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> (личный №) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.12 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления ФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам их собственника, а именно: на земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Махачкалы от 20.09.2021 г. исковые требования прокурора г. Нижневартовска удовлетворены, с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава–исполнителя МО по ОИП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам их собственника – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 1/20/2017, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 885 882,35 рублей на приобретение автомобиля марки цвет черный, 2016 года выпуска, VIN: №
Мотивировочная часть
Следовательно, при приобретении в собственность автомобиля марки цвет черный, 2016 года выпуска, VIN: № покупатель <ФИО> не проявила должной степени заботливости и осмотрительности, до заключения договора купли-продажи спорного
Резолютивная часть
Исковые требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество принадлежащее должнику, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок по адресу: почтовый адрес ориентира: Московская
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного Дорогомиловского ОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> на основании исполнительной исполнительного листа № № в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования недоказанными, а иск подлежащим оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> оставить без удовлетворения
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 15.08.2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 15.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога– удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то 11.12.2021 года между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признания права собственности на предмет залога– удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые помещения
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Теплоцентраль» об обращении взыскания на земельный участок и нежилые помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
№-ИП от 18.09.2023, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 15.08.2023, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № о взыскании с ООО «Теплоцентраль» в пользу ООО Специализированная охранная организация
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» об обращении
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, полагая его не справедливым, поскольку земельный участок находится во владении их семьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписок из ЕГРН – <ФИО>, , на праве собственности принадлежат: Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> () – удовлетворить
