Об обращении взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9126–9150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что между <ФИО> и ООО МК «КарМани» <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере со сроком возврата месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 296 750
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств фактического наличия данного автомобиля на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных требований истец указал, что мировым судьей судебного участка №171 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 171 г. Санкт-Петербурга в отношении <ФИО> вынесены следующие судебные приказы: Материалами дела подтверждено, что у должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС №26 по Санкт-Петербургу к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25 мая 2019 года между ней и <ФИО> был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 мая 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Учитывая мнимый характер правоотношений между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, отказать
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Орловского РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по имеющимся у него сведениям на данных участках объектов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что доводы истца заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом

Вводная часть
Публичное акционерное общество <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности должнику. В
Описательная часть
Как установлено судом, судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка №207 г. Санкт-Петербурга 27.06.2018 года, с <ФИО> взыскана задолженность в пользу <ФИО>» в размере 153900,56 рублей, а также
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России (№), в лице филиала – <ФИО>, к <ФИО> (<дата> г.р., ур.<адрес>, паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом
Гражданское Удовлетворено частично

Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, a именно
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, сводное исполнительное производство №-СД, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (ООО МФК «КарМани») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 20.03.2022
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Кравцов А.Д., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считал заявленные исковые требования обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику на принадлежащую ответчику ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против заявленных требований, поскольку принимает меры к погашению задолженности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований истца по исполнительному производству иным способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между банком и ООО «Стройактив» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и заемщиком ООО «Стройактив» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену нежилых помещений в следующих размерах: Н57 – 8 344 000 (10 430 000 х 80%); Н157 – 11 121 600 (13 902 000 х 80%); Н158 – 7 147 200 (8 934 000 х
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ) к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском, указав, что 20.10.2022 между сторонами заключён договор микрозайма №22102000552937 по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 288000 рублей
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными по вопросу № 5 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, основанием для обращения взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленную сторонами залоговую стоимость автомобиля в размере 576333 рубля, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому района ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство от 27.07.2021 года
Мотивировочная часть
По настоящему делу предусмотренные законом меры по обращению взыскания на долю в общем имуществе должника истцом не приняты, поэтому, в соответствии со ст.255 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству –
Гражданское Отклонено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 08.02.2019г. взыскана кредитная задолженность с должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> город в размере 9722 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности приложенного к иску расчету не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, дата года рождения , идентификационный номер (VIN) (Рамы) -----, посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований ООО МФК «КарМани» по договору
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Н.К. Жидовленко обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Автомобиль «...» (VIN) ... государственный регистрационный знак ..., что подтверждается материалами уголовного дела и приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 23 июля 2020 года. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание значение вступившего в законную силу приговора в отношении <ФИО>, которым установлен преступный характер происхождения арестованного имущества в виде 42 единиц техники, приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом № от 27.12.2018г. взыскана кредитная задолженность с должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> город в размере 27 936 руб. 53 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пятигорского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в суде на исполнении в Пятигорском ГОСП УФССП по Ставропольскому краю находится
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пятигорского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю – <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к <ФИО> об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.03.2022г. <ФИО> на имя начальника Пятигорского ГОСП УФССП по СК было подано заявление, в котором сообщила, что она является собственником ? доли недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю – <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, в рамках исполнительного
Гражданское Отклонено

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> заключили с ответчиком договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 200 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «Кар-Мани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 02.01.2022 года между ООО МК «Кар-Мани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 22010200186062 на сумму 100000 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.01.2022 года между ООО МК «Кар-Мани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 руб. сроком возврата 48 месяцев под 81 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая период задолженности перед истцом и его размер, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
ГУ ФССП России по <адрес> межрайонного отдела по исполнению особых производств обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в межрайонном отделе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГУ ФССП России по Красноярскому краю межрайонного отдела по исполнению особых производств на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденные на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП России по Красноярскому краю межрайонного отдела по исполнению особых производств к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Миякинского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебным приказом №а-116/2021 от 24.02.2021г. взыскана задолженность по налогам с должника <ФИО> в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку, спорный земельный участок является долевой собственностью в 197 долях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Миякинского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль - марки , модель
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2015 года начальником отдела – старшим
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по Москве находится исполнительное производство № 33399/15/77049-ИП о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые об обращении взыскания на имущество должника подлежит удовлетворению. На основании изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по Москве к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва», <ФИО> о прекращении залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно, по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 237 448 руб. 20 коп. под 26% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приобретении указанного автомобиля ему не было известно о том, что автомобиль находится в залоге, поскольку предыдущим собственником <ФИО> спорный автомобиль, после приобретения 28 февраля 2016 года, был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Страница 366 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.