Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КАРМАНИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма №20111800052635 от 23.11.2020 – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком 23.11.2020 был заключен договор микрозайма №20111800052635 на сумму 88222 руб., сроком на 48 месяцев, под 74% годовых, путем внесения ежемесячных платежей (47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КАРМАНИ» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН: № площадью 759 кв.м. по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по ЦАО № ГУФССП России по г. Москве находится исполнительно производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного района города окружного значения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 вышеуказанного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с КН: № площадью 759 кв.м. по адресу:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость имущества должника <ФИО> намного превышает размер задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, земельный участок
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>. обратилась в суд с иском
Описательная часть
Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, общей площадью 1648+/-2 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса №№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтона основании исполнительной надписи нотариуса №№ от <дата> о взыскании 2 337 014,82 руб. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Пестречинский РОСП <адрес изъят> ГУФССП по РТ (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Пестречинском РОСП <адрес изъят> ГУФССП по РТ на исполнении находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП в отношении должника – ответчика, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела в Ленинском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №
Мотивировочная часть
Судебный пристав – исполнитель в своем исковом заявление просит обратить взыскание на весь земельный участок, однако, ответчику на праве собственности принадлежит только доля, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа №21042200099999, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности в полном размере, суд находит исковые требования ООО МФК «КарМани»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 28.03.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> (ранее – ) М.В. был заключен кредитный договор №78-00-158442-АПНО
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 28.03.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> (ранее – ) М.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 28.03.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банка» (Акционерного общества) к <ФИО> Марии Вячеславовне , <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущества удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому последней предоставлен кредит в сумме 1015400 руб., сроком на 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикам судебная повестка доставлена, поскольку ответчики не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от них. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство № №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд также учитывает, что у <ФИО> имеется жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с данным иском к <ФИО> и владельцу транспортного средства, данные которого ему не были известны, где ссылаясь на наличие у <ФИО> задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк», взысканной решение суда
Описательная часть
В силу пп.2 п.1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №367-ФЗ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу пп.2 п.1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №А000300-17962-Т1 от 05.08.2013 – отказать, отменить принятые по делу
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ярославского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области (далее по тексту – Ярославский РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании от <дата> исковые требования поддерживала и поясняла, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает несостоятельными доводы представителя
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности <ФИО>, паспорт №, в рамках исполнительного производства Ярославского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области №:
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 15.08.20) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между обществом и <ФИО> 30.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставил <ФИО> заем в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – №
Резолютивная часть
Обратить взыскание по договору микрозайма от <дата> № на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI, модель LANCER 2.0, VIN №
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HONDA FIT, VIN: № хх, принадлежащее <ФИО> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, неоднократно (05.05.2023, 16.06.2023, 12.07.2023) <ФИО> обращалась с ходатайством, в котором просила об отложении дела, ссылаясь на аналогичное обстоятельство. Приведенные нормы закона
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее неоднократно обращалась в суд с ходатайством об отложении дела ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, вместе с тем, злоупотребила
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 в отношении ответчика <ФИО> находится исполнительное производство №, о взыскании сумм налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу ИФНС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст. 278 Гражданского кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 25.11.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании данного договора был выдан кредит в размере 1 257 200 руб. сроком возврата не более
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, выразил согласие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещаалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат) с отметкой почтового отделения связи «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, выразила согласие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат) с отметкой почтового отделения связи «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 02.03.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00/40-094851/2021. По условиям договора, <ФИО> предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 02.03.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, из материалов дела судом не усматривается. Учитывая размер образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ФК Открытие» обратилось с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору №34/40-005745/2020 от 14.07.2020 перед ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору №34/40-005745/2020 от 14.07.2020 перед ПАО Банк «ФК Открытие» в связи с переходом к Банку права требования ПАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МК «КарМани» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ..... № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины ..... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму ..... руб. сроком на ..... месяцев под ..... % годовых (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ..... № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины ..... руб., - отказать
