Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21.05.2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 130.000 руб. на срок 48 месяцев под 90,6% годовых (л.д.19-22)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 130.000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлены какие-либо возражения, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить: - обратить взыскание на автомашину марки «Hyundai Solaris», VIN: №, 2012г. выпуска, путем продажи с публичных торгов в счет погашения <ФИО> задолженности
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания, в соответствии с которым просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 238889 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Сваймастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2021 между ООО «СВАЙМАСТЕР» и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 26.11.2021 между ООО «Сваймастер» и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого в целях предоставления заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сваймастер» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альметьевского городского отдела судебных приставов <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в Альметьевском <адрес>ном отделении судебных приставов ведется
Мотивировочная часть
В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующие правоотношения между участниками общей (в частности, совместной) собственности (включая супругов (бывших супругов) складываются в том числе в результате раздела их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Альметьевского отдела судебных приставов <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 28.02.2022 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №22022800279006
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №22022800279006 на предоставление микрозайма в размере 141 111 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 85,8 % годовых, считая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в счёт исполнения заемных обязательств предоставлена суду справка ООО МК «КарМани» от 06.09.2023 г. №КМ-12518, согласно которой обязательства по договору микрозайма №22022800279006 от 28.02.2022г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывает, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие", к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель – , путем продажи с публичных торгов. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (правопредшественник истца) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 447219,90 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РМЭ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма Номер на сумму 183333 руб. на срок 48
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма <ФИО> в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога
Мотивировочная часть
<ФИО> известно о нахождении в производстве Ленинского районного суда г.Пензы данного гражданского дела. Однако <ФИО> от явки в суд уклонился. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывает, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие", к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РАЦИН» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что .... между АО «РАЦИН» и ИП <ФИО> КФХ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между АО «РАЦИН» и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Поскольку имущество, принадлежащее <ФИО>, было передано в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, а обязательства до настоящего времени не исполнены, суд считает необходимым обратить взыскание
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ СО по ОИП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что Решением Арзамасского городского суда Нижегородской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 543 679,86
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ СО по ОИП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на нем помещение, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании апелляционного определения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на нем Помещение, площадью с кадастровым номером №
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по СЗАО ГУФССП России -....- обратилось в суд с иском к П.А.Р., заинтересованное лицо П.Т.Б., К.К.Р. об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по СЗАО ГУФССП России -....- находится
Описательная часть
Заинтересованное лицо П.Т.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Заинтересованное лицо К.К.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что у П.А.Р. имеется задолженность по уплате алиментов в рамках исполнительного производства от дата № а также что у П.А.Р. имеется в собственности недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Иск ОСП по СЗАО ГУФССП России -....- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком ... г. был заключен договор залога №, согласно которому в залог банку было передано транспортное
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ПАО), <ФИО> о признании
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на заложенное транспортное средство –
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Mercedes/C-klasse (VIN №), года выпуска ; признать договор залога
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей ответчика по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что <ФИО> предпринял
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 06.02.2017 года между ПАО «Плюс
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2017 г. <ФИО> обратился в ПАО «ПлюсБанк» с заявлением о предоставлении кредита. Судом установлено, что <ФИО> заключил с ООО «Автодом» договор купли-продажи № 209-06.02.2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание наличие обеспечения исполнения кредитного обязательства в виде залога автомобиля, в соответствии с положениями статей 348-349 ГК Российской
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль марки Мерседес Бенц S500 4MATIC, год выпуска:2007, № кузова: №, модель и № двигателя: № Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок: с кадастровым номером №, площадью 1 012 кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2017 г. решением Кировского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу АО АКБ «» взыскана задолженность по договору займа №ф от 21.08.2007 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Перспективы" об обращении взыскания на земельные участки, в обоснование которого указано
Описательная часть
Судом установлено, что в Нижегородском районном отделе УФССП по Нижегородской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ООО "Перспективы". Общая сумма задолженности составляет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рамках судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №
Резолютивная часть
Обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство BMW 320 D XDRIVE GRAN TUR, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем реализации с публичных торгов
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по КК <ФИО> просит суд обратить взыскание на земельные участки принадлежащий должнику, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2018 года по делу № 1-220/18, вступившим в законную силу 11 сентября 2019 года <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, возражений по поводу исковых требований, и при таких обстоятельствах находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 19 декабря 2017
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что залогодатель по кредитному договору <ФИО> реализовал без согласия банка 26 января 2019 г. залоговый автомобиль <ФИО>, который в свою очередь реализовал автомобиль 24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает права обратить на нее взыскание. Принимая во внимание приведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>)
Описательная часть
Ответчик Б в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что по мере возможности погашает задолженность, указала что на данном земельном участке находится дорогостоящий магазин, который
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности судебным приставом-исполнителем обстоятельств, указанных выше, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> А к Б об обращении взыскания на земельный участок
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для обращения взыскания на испрашиваемый земельный участок, в связи с чем в иске судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать
