Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери <ФИО> к <ФИО> Латиф оглы об обращении взыскания на недвижимое имущество должника а удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Давлатову Х.М. об обращении взыскания на залоговое транспортное средство – марки , 2012 года изготовления, VIN №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2013 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор КД № №. Кредит предоставлен заемщику на покупку транспортного средства
Мотивировочная часть
С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные доказательства, суд
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей:
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, площадью 1585 +/- 28 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время правопреемник ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем <дата> в отношении <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН № к <ФИО> (паспорт № об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 117 111 руб., со сроком возврата 24 месяца под 74,60% годовых, возврат займа производится
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору микрозайма исполняются не надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, в связи с чем суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что в её производстве на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава -исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> находится исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходит из длительного неисполнения ответчиком решений суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между ПАО «РГС
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята>..;
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 362004,75 рублей сроком до <дата>, для оплаты первого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку доказательства наличия кредитных обязательств у <ФИО> перед ООО «Нэйва» суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и оставлении заложенного имущества за залогодержателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и оставлении заложенного имущества за залогодержателем, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеизложенных норм права и условий, заключенного договора займа и договора залога, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и оставлении заложенного имущества за залогодержателем, удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма задолженности ответчика по исполнительным производствам составляет . Должник до настоящего времени свои обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности судебным приставом-исполнителем обстоятельств, указанных выше, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> С. к Я об обращении взыскания на долю в земельном
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обосновании исковых требований указано, что г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФФСП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФФСП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... ООО «Русфинан Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...-Ф, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ООО «Русфинан Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...-Ф, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 525008 рубле1 52 копейки под 17,5% годовых, размер
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «БАНК «СГБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль . В обоснование своего требования указало, что 01.06.2012г. между АО «БАНК «СГБ» и <ФИО>, <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «БАНК «СГБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать за пропуском срока исковой давности
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Финансово-промышленная компания «Альтаир Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении в пользу истца в счет погашения задолженности ответчика по возврату займа в размере 10 000 000 рублей по Договору займа № 5/2020
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора займа № 5/2020 от 30.01.2020г. обязанность по возврату займа ответчиком исполнена не полностью - задолженность Ответчика перед Истцом по основному долгу (займу) составляет 10 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу п. 3,4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансово-промышленная компания «Альтаир Групп» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 12.03.2021г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита от 12.03.2021г. заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)" (далее Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 4-5). В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №-АПКа в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 732 153 рублей сроком на 60 месяца 30,4 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СмартЗадолженность» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 25.05.2021г. между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №. Заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2021г. между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор . Заемщику предоставлен кредит на сумму 737292,05 рублей на срок 30.04.2026г. под 14 % годовых для целей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения сделки по купле-продажи спорного транспортного средства между <ФИО> и <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СмартЗадолженность» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»( далее- Банк, истец) обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - на транспортное средство, принадлежащее ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, автомобиль , оставить без удовлетворения
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на предмет залога марки Skoda модель Octavia, идентифицированный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, паспорт транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волховского городского суда Ленинградской области от 18.04.2019 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 03.08.2020 года в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящий момент ответчик <ФИО> в договорных отношениях с истцом не состоит и не является владельцем спорного автомобиля, спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, об обращении взыскания на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2022 года между сторонами заключен договор займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере 270000 рублей, срок возврата займа предусмотрен 30 апреля 2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, путем прекращения права
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому района ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на помещение жилое, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области находится исполнительное производство от 06.06.2022 года №-ИП
Мотивировочная часть
По настоящему делу предусмотренные законом меры по обращению взыскания на долю в общем имуществе должника истцом не приняты, поэтому, в соответствии со ст.255 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2017г. и <ФИО> заключили кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под 26 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования № к <ФИО> № об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** находиться сводное исполнительное производство ***-ИП от *** о взыскании должника <ФИО> в пользу взыскателей – УФНС России по ***
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с заявленным требованием, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства №...-ИП от (дата) возбужденное на основание исполнительного листа ФС 026638751 от (дата) в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП (адрес) УФССП по (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале – удовлетворить