Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Курчатовский городской суд (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Как установлено и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что истец лишен возможности представить иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ИНН № включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, указав, что в ходе работы в спорный период истец участвовала в процессе изготовления таблеток активированного угля, обеспечивалась защитными
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях труда в спорные периоды в должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный в стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано о том, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются наследниками к имуществу умершей <дата> <ФИО> Из материалов наследственного дела № № следует, что <дата> нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом- удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества жилой дом по адресу: состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом по ? доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО> жилой дом инвентарный № по адресу: , с/п
Галичский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и выступившая в его интересах адвокат Сизова Л.Ю. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - главный специалист-эксперт
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие характер работы <ФИО> в спорный период в тяжёлых условиях труда. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от <дата> ..... неправомерным в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на назначение
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированный и проживавший по адресу: ***, умер ***. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти (повторное)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах и исходя из содержания ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Брянской городской администрации, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-МР №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <адрес> площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> согласно справке № МУП г.Шахты Бюро технической инвентаризации от 07.02.2023 года, принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанная 1/6 доля входит в наследственную массу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ) о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее родители <ФИО> и <ФИО> заключили брак в *** году. В семье было трое детей, она и братья <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер его отец –<ФИО>, после смерти которого открылось наследство. Истец является единственным
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав представленные истцом документы, приходит к выводу, что наследодатель при жизни владел и пользовался спорным имуществом, его право никем не оспорено, в связи чем, данное имущество подлежит включению в наследственную
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную масса, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную масса, признания права собственности, В обоснование своих требований истец указал, что в 2021 г. его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> к в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что неверное определении долей произошло по причине ошибок допущенных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную масса, признания права собственности, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственной массы земельную долю, площадью 54,9 га, из них: пашни - 9,0 га, пастбища - 45,9 га, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его сестра С С М Решением Шарлыкского
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умерла С С М, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Слоновсккий сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области о включении в состав
Калининский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследства и признание права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, по день смерти проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 1/169 доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Бадаянц К.И., действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> в собственности имелись спорные земельные доли в праве общей долевой собственности выделенные ей и ее мужу <ФИО>, умершему <дата>, наследником
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями указав, что <дата> умер её муж Е.П.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке. Однако оформить наследство на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
По смыслу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. С учетом представленных доказательств в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Красноярский районный суд (Самарская область) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о о включении в стаж периода работы и назначении досрочной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании директор АО Красноярское РТП <ФИО> пояснил, что <ФИО> работает сварщиком с 2001года по настоящее время. В декабре 2024 года ему <ФИО> стало известно от сотрудника пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Истица обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как по правилам пункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы за период с <дата> по <дата> в АООТ «Нармонка» в должности электросварщика и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в письменном отзыве иск не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующие в деле
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья и признании права на выделение денежных средств из федерального бюджета
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО «Город Гусиноозерск», Министерству энергетиков Российской Федерации просят о включении их
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, которые были зарегистрированы с ней по одному
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Новошахтинска, в котором просят обязать Администрацию города Новошахтинска Ростовской области включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого
Описательная часть
В судебном заседании 01.06.2022 истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные доводам, содержащимся в исковом заявлении. При этом, указали на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика Администрации г. Новошахтинска, истцов <ФИО> и <ФИО>, свидетелей Б.О.В. и Т.Е.В., допрошенных в судебном заседании 01.06.2022, проверив и изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Министерству энергетики Российской Федерации о включении в список граждан, подлежащих
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Воронежской Области
Описательная часть
Истец – <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявления, просили суд его удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам. Ответчик – представитель Отделения Фонда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с 16.01.1973 года по 01.02.1996 года в должности ведущего специалиста в новом
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 12 января 2022 года
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным отказ ГУ ОПФ РФ по Воронежской области о включении в специальный трудовой стаж <ФИО> периода работы монтажником железобетонных конструкций МПТК-2 «Аннинская» период с 30 декабря
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанных Списков № 2, суд полагает необходимым рассмотреть спорный период работы истца следующим образом: с 30 декабря 1987 года по 31 декабря 1991 года и с 1 января 1992 года по 25 января 1996 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в стаж, для получения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) о включении периодов работы в стаж, для получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку периоды работы <ФИО> в качестве воспитателя в муниципальных образовательных дошкольных учреждениях были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в стаж, для получения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
