дело №2-2417/2025
56RS0026-01-2025-003250-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,
при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в стаж, для получения досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) о включении периодов работы в стаж, для получения досрочной страховой пенсии по старости.
Требования мотивированы тем, что 23 мая 2025 г. ФИО3 обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Оренбургской области от 14 августа 2025 г. в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составила: 24 года 8 месяцев 11 дней. Истец также указывает, что в настоящее время продолжает работать воспитателем Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического, интеллектуального и физического развития воспитанников «Гармония». При этом в специальный стаж ФИО3 не включены периоды:
22.08.1994-18.09.1995; 26.09.1995-21.01.1996; 30.01.1996-18.03.1996; 19.04.1996-28.09.1997; 30.09.1997-30.09.1997 – работа в должности воспитателя в детском саде № (продолжительность 2 года 11 месяцев 23 дня);
01.10.1997-21.06.1998; 23.06.1998-29.10.1998; 31.10.1998-22.11.1998; 01.12.1998-20.01.1999; 05.02.1999-28.09.1999 – работа в должности воспитателя дошкольного учреждения № (продолжительность 1 год 9 месяцев 13 дней).
Данные периоды не включены ответчиком, поскольку не соответствуют видам учреждений, предусмотренным Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №.
Не согласившись с данным решением ОСФР по Оренбургской области, полагая, что указанные выше периоды должны быть включены в специальный стаж, ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
признать незаконным решение начальника ОСФР по Оренбургской области от 14 августа 2025 г. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: 22.08.1994-18.09.1995; 26.09.1995-21.01.1996; 30.01.1996-18.03.1996; 19.04.1996-28.09.1997; 30.09.1997-30.09.1997 – работа в должности воспитателя в детском саде № (продолжительность 2 года 11 месяцев 23 дня); 01.10.1997-21.06.1998; 23.06.1998-29.10.1998; 31.10.1998-22.11.1998; 01.12.1998-20.01.1999; 05.02.1999-28.09.1999 – работа в должности воспитателя дошкольного учреждения № (продолжительность 1 год 9 месяцев 13 дней);
обязать ОСФР по Оренбургской области включить в стаж, дающий ФИО3 право на досрочную страховую пенсию периоды: 22.08.1994-18.09.1995; 26.09.1995-21.01.1996; 30.01.1996-18.03.1996; 19.04.1996-28.09.1997; 30.09.1997-30.09.1997 – работа в должности воспитателя в детском саде № (продолжительность 2 года 11 месяцев 23 дня); 01.10.1997-21.06.1998; 23.06.1998-29.10.1998; 31.10.1998-22.11.1998; 01.12.1998-20.01.1999; 05.02.1999-28.09.1999 – работа в должности воспитателя дошкольного учреждения № (продолжительность 1 год 9 месяцев 13 дней);
признать за ФИО3 право на получение досрочной страховой пенсии по старости с 23 мая 2025 г.;
обязать ОСФР по Оренбургской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23 мая 2025 г. и выплатить её;
взыскать с ОСФР по Оренбургской области расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2, возражала против удовлетворения предъявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 (часть 2) Конституции РФ федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст. 15 (часть 1) Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
В части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ указано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).
Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, содержал наименование учреждений «все типы детских дошкольных учреждений».
Из материалов дела судом установлено, что 23 мая 2025 г. ФИО3 с целью реализации своего права на назначение досрочной страховой пенсии по старости обратилась в ОСФР по Оренбургской области с соответствующим заявлением.
Решением ОСФР по Оренбургской области от 14 августа 2025 г. ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в организациях для детей.
ОСФР по Оренбургской области не установлены основания для включения в стаж работы ФИО3 следующие периоды:
22.08.1994-18.09.1995; 26.09.1995-21.01.1996; 30.01.1996-18.03.1996; 19.04.1996-28.09.1997; 30.09.1997-30.09.1997 – воспитатель Муниципального образовательного дошкольного учреждения №;
01.10.1997-21.06.1998; 23.06.1998-29.10.1998; 31.10.1998-22.11.1998; 01.12.1998-20.01.1999; 05.02.1999-28.09.1999 – воспитатель Муниципального общеобразовательного учреждения № «<данные изъяты>
Не согласившись с данным решением ОСФР по Оренбургской области, полагая, что указанные выше периоды должны быть включены в специальный стаж, ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассматривая заявленные исковые требования, судом установлено, что ФИО3 на основании приказа от 19 августа 1994 г. принята на должность воспитателя Детсад ясли №.
30 сентября 1997 г. ФИО3 уволена с должности воспитателя Детсад ясли № в связи с сокращением штата.
На основании приказа от 1 октября 1997 г. ФИО3 принята на должность воспитателя МДОУ «Детский сад № «Березка» общеразвивающего вида».
В материалы дела представлена справка об осуществлении трудовой деятельности в должности воспитателя от 30 сентября 2025 г. №, выданная Муниципальным общеобразовательным учреждением автономное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», из которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.10.1997 по 03.07.2000 осуществляла трудовую деятельность в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении № «Березка» в должности воспитателя на 1,0 ставку; в период с 04.07.2000 по 14.10.2002 осуществляла трудовую деятельность в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением нравственно-интеллектуального развития воспитанников «Березка» в должности воспитателя на 1,0 ставку.
Списком №, в пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены наименование должности: воспитатель; дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.
Согласно Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 № 677, дошкольные образовательные учреждения в соответствии с их направленностью делятся на виды, в том числе центр развития ребенка – детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников.
Согласно исторической справке Муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения «Детский сад № «Искорка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников <адрес> следует, что Детский сад № был открыт 13 июля 1970 г. по адресу: <адрес>Б трестом «ЮУЭМИ» <адрес> в долевой собственности с Новотроицким монтажным управлением треста «Южуралэлектромонтаж». В 1986 году передан Орскому заводу металлоконструкций, в 1991 году переда Орскому заводу электромонтажных изделий, в 1993 году передан в Управление администрации <адрес>. На основании распоряжения администрации <адрес> от 28 июня 1994 г. №-р зарегистрирован как Муниципальное образовательное дошкольное учреждение №. Приказом Управления образования администрации <адрес> от 23 июня 2000 г. № зарегистрированы изменения и дополнения к «Уставу Муниципального образовательного дошкольного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением экологического развития воспитанников <данные изъяты>». Согласно лицензии серии А № от 23 сентября 2005 г. переименован в «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение « Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным направлением экологического развития воспитанников» <адрес>. В связи с изменениями в Уставе на основании постановления администрации <адрес> от 11 января 2010 г. №-п «Об утверждении Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <данные изъяты>» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников» <адрес> правильно считать: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «<данные изъяты> общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников» <адрес>. На основании постановления администрации <адрес> от 25 мая 2011 г. №-п МДОУ № «<данные изъяты>» путем реорганизации было присоединено МДОУ № «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению администрации <адрес> от 30 ноября 2011 г. №-п создано Муниципальное дошкольное образовательное автономное учреждение «Детский сад № «Искорка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников <адрес>. За период с 1994 года до настоящего времени имело несколько наименований, но тип учреждения оставался неизменным – детский сад и учреждение никогда не прерывала свою деятельность.
Из исторической справки Муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» от 30 сентября 2025 г. № следует, что 1 ноября 1971 г. имело наименование «Детский сад №». На основании распоряжения администрации <адрес> от 6 июня 1994 г. №-р переименован в Дошкольное образовательное учреждение № «<данные изъяты> администрации <адрес>. Согласно распоряжению администрации <адрес> от 3 апреля 1997 г. №-р переименовано в Муниципальное образовательное дошкольное учреждение № «<данные изъяты>». На основании приказа Управления образования администрации <адрес> от 4 июля 2000 г. № переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением нравственно-интеллектуального развития воспитанников «Березка». Приказом Управления образования администрации <адрес> от 6 июня 2005 г. № переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением нравственно-интеллектуального развития воспитанников «Березка» <адрес>. На основания постановления главы <адрес> от 2 июля 2009 г. №-п переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников <данные изъяты>» <адрес>. Согласно постановлению администрации <адрес> от 30 ноября 2011 г. №-п переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников «Березка» <адрес>». На основании постановления администрации <адрес> от 22 ноября 2013 г. №-п переименовано в Муниципальное общеобразовательное автономное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>». За период с 1971 года до настоящего времени имело несколько наименований, но тип учреждения оставался неизменным – детский сад и учреждение никогда не прерывало свою деятельность. Уставные цели и задачи дошкольного образовательного учреждения не изменялись и соответствуют целям и задачам детского сада.
Кроме того, в материалы дела представлены Устав указанных выше учреждений, согласно которым данные учреждения являются муниципальными образовательными дошкольными учреждениями, которые осуществляют свою образовательную, правовую и хозяйственную деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании».
Таким образом, на период работы истца в качестве воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении № и Муниципальном общеобразовательном учреждении № <данные изъяты>» были предусмотрены в качестве детских дошкольных учреждений.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2003 г. № 108 «Об установлении переходного периода для введения Общероссийского Классификатора видов экономической деятельности» 2003-2004 годы являются переходным периодом для введения Общероссийского классификатора видов экономической деятельности вместо Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства; в течение указанного переходного периода подготовка официальной статистической информации, проектов государственных прогнозов и мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации осуществляются на основе Общесоюзного классификатора с последовательным расширением использования Общероссийского классификатора.
Согласно разделу М 80.10.1 Общероссийского Классификатора видов экономической деятельности, принятого и введенного в действие Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст дошкольное образование включает сети дошкольных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности, обеспечивающих воспитание и обучение детей (детские сады, подготовительные классы и т.п.). Таким образом, Общероссийский Классификатор видов экономической деятельности, введенный в действие с 1 января 2008 г., не содержит исчерпывающий перечень детских дошкольных учреждений, определяя вид деятельности, относящийся к дошкольному образованию.
Таким образом, поскольку периоды работы ФИО3 в качестве воспитателя в муниципальных образовательных дошкольных учреждениях были связан с педагогической деятельностью в дошкольном образовательном учреждении, то суд приходит к выводу, что указанные периоды работы:
22.08.1994-18.09.1995; 26.09.1995-21.01.1996; 30.01.1996-18.03.1996; 19.04.1996-28.09.1997; 30.09.1997-30.09.1997 (воспитатель Муниципального образовательного дошкольного учреждения №);
01.10.1997-21.06.1998; 23.06.1998-29.10.1998; 31.10.1998-22.11.1998; 01.12.1998-20.01.1999; 05.02.1999-28.09.1999 (воспитатель Муниципального общеобразовательного учреждения № «Березка»), должны быть включены в её специальный стаж.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статья 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).
Истец обратился с заявлением к ответчику 23 мая 2025 г. в возрасте 50 лет, специальный стаж, согласно периодов включенных пенсионным органом, составил 24 года 8 месяцев 11 дней.
Судом включены периоды работы истца в должности воспитателя в Муниципальном образовательном дошкольном учреждении № и Муниципальном общеобразовательном учреждении № «<данные изъяты>
С учетом включенных периодов работы в специальный стаж пенсионным фондом и судом, стаж педагогической деятельности по состоянию на 23 мая 2025 г. составит 29 лет 7 месяцев 8 дней, в связи с чем суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию с 23 мая 2025 г., поскольку у истца выработан стаж 25 лет, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей. Государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).
Факт несения ФИО3 судебных расходов подтвержден документально (договор на оказание юридических услуг от 19 августа 2025 г., квитанция от 19 августа 2025 г. на сумму 50 000 рублей) и ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, учитывая категорию настоящего спора, связанного с защитой пенсионных прав истца, уровень его сложности, а также затраченное время на его подготовку и рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает правомерным установить размер расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в стаж, для получения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 14 августа 2025 г. частично незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:
с 22.08.1994 по 18.09.1995; с 26.09.1995 по 21.01.1996; с 30.01.1996 по 18.03.1996; с 19.04.1996 по 28.09.1997; с 30.09.1997 по 30.09.1997 – воспитатель Муниципального образовательного дошкольного учреждения №;
с 01.10.1997 по 21.06.1998; с 23.06.1998 по 29.10.1998; с 31.10.1998 по 22.11.1998; с 01.12.1998 по 20.01.1999; с 05.02.1999 по 28.09.1999 – воспитатель Муниципального общеобразовательного учреждения № «Березка».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 23 мая 2025 г.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 6 ноября 2025 г.
Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев