Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, включении в краевой список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Забайкальского края, ссылаясь в обоснование требований на то, что относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков Министерства труда и социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Синельникова Т.А. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Правительству Забайкальского края об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, включении в краевой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, включении в краевой список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Забайкальского края, ссылаясь в обоснование требований на то, что относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Правительства
Мотивировочная часть
Прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Синельникова Т.А. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Правительству Забайкальского края об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, включении в краевой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Красноярскому краю с заявлением об увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о трудовой деятельности истца по системе «Завод-Втуз» полный рабочий день в АО «Норильский комбинат» в качестве техника производственно-технического отдела Домостроительного комбината
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в трудовой стаж периода работы и обязании произвести перерасчет пенсии, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ и с учётом уточнения просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии и представления протоколом заседания комиссии по назначению пенсии № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. В этой связи суд считает, что в стаж работы <ФИО> в колхозе «Новая
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец и ее представителиНалимова Е.А., <ФИО>, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что детский сад № 341 в период осуществления истцом трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении жилого помещения в наследственную массу, выделе супружеской доли и признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении жилого помещения в наследственную массу, выделе
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении и возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделу опеки и попечительства администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район». Заявленные требования мотивирует тем, что относится к категории лиц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что никаких разъяснений о необходимости предоставления судебного решения об отказе
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации МО «Пинежский район» <ФИО> судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным отзыве на исковое заявление (л.д.135-137), указав, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» () об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении и возложении обязанности включить в список детей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и об исключении квартиры из имущества, подлежащего наследованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и об исключении квартиры из имущества, подлежащего наследованию. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчики признают иск полностью, что подтверждается их заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований истца им разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и об исключении квартиры из имущества, подлежащего наследованию - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Государственным актом о праве собственности на землю от 24 февраля 2005 года серии № выданным на основании решения Евпаторийского городского совета от 29 июля 2004 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице действующего по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Губахинского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии спора между <ФИО> и Администрацией Губахинского муниципального
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>1, <дата> г.р., умершего <дата>, право собственности на жилой дом, общей площадью ________________ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Казакларского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика руководителя ИК Казакларского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО> принять
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и исключении ее из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 15.06.2013 по 16.10.2017
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и исключении ее из наследственной массы, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости с 1 августа 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как в наблюдательном деле истца отсутствуют сведения от Куньинского водоканала и МУП «РПУ ЖКХ» о том
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами, а также в связи с достижением истцом на 01.08.2022 необходимого возраста для назначения досрочной страховой пенсии и с учетом включаемых судом в специальный страховой стаж спорных периодов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в ИЛС сведений об иных периодах, перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в ИЛС сведений об иных периодах, перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Подтвердила, что получила <дата> денежные средства в сумме 24 890,49 руб. С произведенным ответчиком расчета недополученной пенсии согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в ИЛС сведений об иных периодах, перерасчете страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, страховых взносов и стажевого коэффициента, перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнений просит включить в трудовой стаж периоды: /________/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Между тем, поскольку первоисточник – приказ по Т/________/ от /________/ /________/
Резолютивная часть
Исковые требования Курицыной ОП к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным
Вводная часть
А.Г. и О.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного истец А.Г. просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № от «<дата>, вынесенное в отношении А.Г., об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Алевтины Георгиевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о досрочном
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным
Вводная часть
О.Ю. и А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного истец О.Ю. просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № от «<дата>, вынесенное в отношении О.Ю., об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Ольги Юрьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о досрочном
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов учебы и работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
12.11.2024г. <ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции от 04.03.2025г. – л.д.116) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указанные выше исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, а также в письменных отзывах (л.д.77-78, 126-128). Просила заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-280/2010 (ранее №№2-2239/2008, 2-1669/2009, 2-2249/2009, 2-3013/2009) и выплатное (пенсионное) дело истца, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области о включении периодов учебы и работы
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, внесении в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Филиппковской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области о включении земельного участка в состав наследственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., является двоюродной сестрой наследодателя <ФИО>, умершей <дата> г.р. Из материалов реестрового дела №, представленных
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, его супруга <ФИО> приняла наследственное имущество, в том числе спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Филиппковской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на супружескую долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Маяк», департаменту жилищной политики Администрации адрес о признании права собственности на супружескую долю, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, до перерыва в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что имущество – адрес в адрес, нажита супругами <ФИО> и <ФИО> во время брака. Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, суд выделяет
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности принять наследство, признать право собственности на недвижимое имущество и обратить взыскание на него
Вводная часть
ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области (далее ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возложении обязанности погасить право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что <ФИО> являлся собственником 1/8 доли в спорном имуществе. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности принять наследство, признать право собственности на недвижимое имущество и обратить взыскание на него
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о включении доли в праве общей долевой собственности в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Судом установлено, что постановлением главы Романовского сельского поселения № 57 от 12.02.2010 бесплатно в общую долевую собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство к имуществу своей дочери <ФИО>, в состав которого
Резолютивная часть
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследства к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Департаменту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска истец указала, что 25 декабря 2023 года умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №738562, выданным 97750059 Органом ЗАГСа Москвы №59 Многофункционального центра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду приобретения имущества в период брака, и отсутствия со стороны ответчика доказательств, приобретения имущества за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и разделе наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о включении в наследственную массу после смерти +++ <ФИО> следующего имущества: ///, расположенной по /// в /// по адресу: ///, гаражного бокса ... по адресу: ///, ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования об определении на день смерти <ФИО> ? доли в праве собственности на денежные вклады (счета), размещенные в банках на имя <ФИО> и разделе указанных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что приобретенное <ФИО> в период брака с <ФИО> имущество в виде ... ///, расположенной по /// в /// по адресу: ///, денежного вклада (счет) ..., открытого на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, состоящее из земельной доли и ? доли земельного участка, признании права собственности на земельную долю и ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании принявшим наследство после умершей П, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме. Как следует из материалов дела, а также подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что <ФИО> в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании принявшим наследство, состоящее из земельной доли и ? доли земельного
