Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу исследованной в судебном заседании трудовой книжки, так и в соответствии содержащихся в ней записей фактическим обстоятельствам дела. Записи
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР о включении периода работы в трудовой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата>г.р. обратилась <дата> с повторным заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный период работ не зачтены в страховой стаж в связи тем, что в списках Залукокоажского производственного комбината за 1984 -1985 года Истец не проходит как <ФИО> <ФИО> И.Т., что существенно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике и Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу исследованной в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу исследованной в
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике и Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением ОСФР по Брянской области № от 11.07.2024 г. ему отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии по старости в связи с исключением из страхового стажа периода работы
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> суду показали, что были трудоустроены в производственном коммерческом товариществе с ограниченной ответственностью «Телец», при этом
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке АТ-II № <ФИО>, последний был трудоустроен с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>) в производственном коммерческом товариществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Брянской области о включении периода работы в трудовой стаж, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении периода работы в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, кроме по 1-му пункту указанного в просительной части искового заявления, а в остальной части просила суд их удовлетворить по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме и признать факт её работы в Джалкинской средней школе
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> о включении периода работы в трудовой стаж, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что страховая пенсия по старости <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
Суд считает, что записи в трудовой книжке истца соответствует требованиям, установленным Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что свое право на вступление в права наследования к имуществу умершего <ФИО> истец <ФИО> реализовал путем подачи заявления нотариусу, то оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти <дата> года <ФИО> земельного участка, площадью 219 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцами доказательства принятия наследства умершего <ФИО> <ФИО>, наследства <ФИО> <ФИО> и наследства <ФИО> истцами, учитывая, что истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти <дата> <ФИО> нежилого здания, площадью 24,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила координаты характерных точек спорного земельного участка в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершего <ФИО>, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшей наследство путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> умер его брат Б, <дата> умерла его мать - Б, <дата> умерла его
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет <адрес> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ) указав, что является собственником жилого дома площадью 70,3 кв. м., и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика иск не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости- удовлетворить Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества наследодателя <ФИО>, умершей __.__.______г., и <ФИО>, умершего __.__.______г
Описательная часть
Истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки суду
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей __.__.______г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что он является сыном <ФИО>, что подтверждается решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Миякинский район РБ о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области – Д.Т.С., действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ГУ ОФПСС России по Республике Башкортостан о невключении в стаж периодов службы в армии и учебы, обязать ответчика включить в общий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии 28.03.2025. Решением ответчика №240000026476/192877/24 истцу установлена пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку периоду его обучения не предшествовала и после него не следовала работа по Списку №2, оснований для приравнивания периода его учебы к специальному стажу не имеется. Вместе с тем из выписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, - отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 15.02.2022 она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о перерасчете ранее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика ГУ ОПФР РФ по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, дав пояснения
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие сведений архивного фонда, суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> в должности агронома-овощевода колхоза им. 18 партсъезда <адрес> подлежит включению в общий страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 15.03.1995
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 24.07.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и отказного дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дав объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа, так и величины ИПК. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ-ОПФР по Приморскому краю № 40635/22 от 4 марта 2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ-ОПФР по Приморскому краю № 40635/22 от 4 марта 2022 года незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы истца: с 1 сентября 1975 года по 28 ноября 1979 года – период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом периоды подлежат включению в страховой стаж истца. И с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, продолжительности страхового стажа, величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, ранее в судебных заседаниях представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С доводами представителя ответчика о том, что в отдельные месяцы 1979 г., 1980, 1981 г. в архивных справках отсутствует начисление заработной платы, в связи с чем данные периоды не могут быть включены в страховой стаж, суд не может
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж спорных периодов работы на территории Грузинской ССР и Республики Грузия, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах заявленные требования о включении
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в его страховой стаж период работы с дд.мм.гггг
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Как видно из материалов дела, решением ОСФР по <адрес> от дд.мм.гггг № <ФИО> было
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным. Однако суд полагает, что спорные периоды работы подлежат
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, имеющая вид на жительство в РФ, обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж периода работы истца в качестве ученика по пошиву мужской верхней одежды, мастером в ателье № объединения «<адрес> с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в специальный стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием обязать <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> засчитать специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы с <дата>г. по <дата>г. в должностях врача - судебно-медицинского эксперта
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии – отказать
