Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок не был оформлен прежним собственником, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились с требованием в котором просили включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО>. Однако из содержания статьей 264
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>. Таким образом, в наследство после смерти <ФИО> вступили сын <ФИО> (1/16 доля), внуки
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями с учетом их уточнения, в обоснование которых указали, что ДД.ММ.ГГ скончалась <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Постановлением администрации городского округа Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ПА было предварительно согласовано предоставление <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: 45 10
Мотивировочная часть
Поскольку, завершить проведение кадастровых работ согласно постановлению №-ПА <ФИО> не успела в связи со смертью, а, следовательно и получить постановление о предоставлении земельного участка в установленном законом порядке, а также
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Кожина Н.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ( далее по тексту - ОСФР по Саратовской области), третье лицо
Описательная часть
В судебном заседании истец Кожина Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорные периоды, являясь главным врачом Липовской больницы осуществляла врачебную деятельность. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтверждена занятость <ФИО> в течение полного рабочего дня с 08.05.2000г. по 28.10.2001г. и с 04.11.2001г. по 30.11.2005г. в должности главного врача Липовской участковой больницы МУЗ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, указав, что 28 июля 1989 года умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорный гараж. На удовлетворении исковых требований в части включения в состав наследства после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен умершим <ФИО> на основании разрешения ДХК «Капролактам» на отведенном для этого земельном участке, что подтверждается представленными в материалы дела документами, установив, что после его
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, указывая, что ответчик являлся получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, ***, лицевой счет *
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19.01.1994 г., заключенным между Нижегородским государственным авиастроительным заводом «Сокол» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что следует включить квартиру по адресу: г.Н.Новгород, *** наследственную массу после смерти <ФИО> и <ФИО>, затем в наследственную массу после смерти <ФИО> и признать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу сына <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, после смерти которого, открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на измененных требованиях, ссылаясь на то, что иных наследников первой очереди после смерти <ФИО> не имеется, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая приведенные выше нормы права, наличие действующего договора
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ... К.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования. Истец мотивирует свои требования тем, что он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд включить в наследственную массу и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 16.08.2021 г. ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Однако, материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> принят в <адрес> государственную академическую филармонию им.М.Ростроповича в качестве артиста оркестра 2-й тромбон+3 по 13 разряду ЕТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что представленными документами подтверждается льготный характер работы истца в спорный период, в связи с чем период работы с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № в части отказа <ФИО> в специальный стаж следующих периодов: с <дата> по <дата> - в детском комбинате № в должности воспитателя
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец КАА обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в трудовой стаж для назначения пенсии
Описательная часть
Представитель истца КАА – ГВВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПОА, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства на предмет относимости, допустимости, достаточности, взаимной связи доказательств в их совокупности в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования КАА к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, просила включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец, обратилась с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить решение ОПФР по Нижегородской области от 21.12.2021 №108 в части не включения <ФИО> в специальный стаж следующих периодов: с 09.11.1994 по 13.12.1994 - работа в МОУ №301, с 19.12.1994 по 10.11.1999 (за исключением периодов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, указав, что решением от 07.02.2022 года ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной
Описательная часть
Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из данных о стаже по состоянию на 02.02.2022 года, представленных в пенсионном деле, следует
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области включить в специальный стаж <ФИО> в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОПФР по Калужской области, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным отказ в назначении пенсии ОПФР по Калужской области от <дата> №. Признать за <ФИО> право на назначение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы в должностях
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от 26.07.2022 года ОПФР по Калужской области в части отказа зачесть <ФИО> в медицинский стаж следующих периодов работы: с <дата> по <дата> (00 лет 11 месяцев 00 дней) в должности медицинского
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОПФР по Калужской области, в котором, просит признать незаконным отказ ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ОПФР по Калужской области включить в медицинский стаж истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 07 апреля 2022 года
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от 06.07.2022 года ОПФР по Калужской области в части отказа зачесть <ФИО> в медицинский стаж истца следующие периоды работы, как в календарном, так и в льготном исчислении (1 год 03 месяца за 1 год работы):
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включение периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку периоды работы истца в качестве палаточной медсестры гинекологического отделения медико-санитарной части № с <дата> по <дата>, в должности фельдшера здравпункта № медико-санитарной части № (медико
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершая <ФИО> приходится матерью <ФИО> Согласно наследственному делу к имуществу умершей <дата> <ФИО> её сыну <ФИО> было выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила включить в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на часть жилого по адресу: <адрес>, в остальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (дата) года рождения, земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: (адрес); признать за истцом право
Описательная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Согласно ст.1142 ГК РФ <ФИО> является наследником по закону первой очереди после умершего <ФИО>, иных наследников судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> является единственным наследником после умершего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (...) о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (дата) года рождения..., и признать за ней право собственности на данное имущество
Описательная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (...) о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований возлагать на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, и следует из материалов дела, с заявлением
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требования истца основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии по старости – отказать
