Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указали, что ... умер <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 3/4
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежала на праве общей долевой собственности: <ФИО>. (1/4 доля в праве) на основании свидетельства о праве на наследство по закону №1к-628 от 09.08.1994
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, вступил во владение наследственным имуществом, пользовался им, принимал меры к его сохранности, следовательно
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к МИФНС №24 по Санкт-Петербургу о включении в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом уточнений. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> денежную сумму в виде налогового вычета в размере 150 146, 31 рублей
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что отцу истца
Описательная часть
Из обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что <ФИО> (отец истца) являлся членом ПГК «Хозяйственник» с 15.02.2007 года, что подтверждается членским билетом № 2 выданным 20.04.2007. Судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом, установлено, что государственная регистрация права собственности на спорное строение <ФИО> не была своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ ОПФР по <адрес>) о признании недействительным решения пенсионного фонда, включении периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Брацун А.юВ. поддержали уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При этом ссылается на то, что <дата>, в возрасте 57 лет, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На дату обращения учтенные ответчиком специальный страховой стаж составляет 8 лет 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периода работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, а также подтверждается решением Курчатовского городского суда от <дата>, оставленного без изменения апелляционным определением Курского областного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд также учитывает, что возможность предоставления дополнительных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
17.06.2025 <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом ст.39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.06.2025 (л.д.23) в судебном заседании поддержала основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом Правил № 1015, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца с 01.04.1985 по 15.04.1985 (00/00/15), 01.07.1985 по 15.07.1985 (00/00/15), 15.11.1986 по 15.12.1986 (00/01/01)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет заявленных требований, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что несмотря на то, что истец был призван на военную службу
Мотивировочная часть
Обосновывая требования истец указывает, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии он представил трудовую книжку № от <дата>. Все периоды работы, кроме спорных, указанные в трудовой книжке проверены
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
20.05.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера от 25.06.2025 (л.д.142), в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить требования истца в части включения в страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием для ограничения реализации прав истца на пенсионное обеспечение. Оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о признании данной трудовой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, в котором просил признать за <ФИО> право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что *** <ФИО> обратился в ОПФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив показания свидетелей М, Д., опрошенных Курьинским районным судом Алтайского края в порядке ст.62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив представленные
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в связи с выполнением в спорные периоды времени работы с тяжелыми условиями труда. Дополнительно пояснил, что работодателями
Мотивировочная часть
Выслав истца <ФИО>, его представителя по устному ходатайству <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Истец пояснил суду, что работал в бригаде каменщиков. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая запись в карточке формы Т-2 о работе истца в бригаде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, с учетом уточнения, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении в стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы истца с 01.02.1991 года
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что на основании договора дарения недвижимости от <дата> Б.А.С. приобрёл право собственности на объект – жилой дом по адресу: <адрес>. Б.А.С. умер <дата>, к нотариусу
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б.О.А., являясь дочерью Б.А.С., приходится наследником первой очереди после его смерти. В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 6 декабря 2024 года №306890/24 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в специальный стаж истца не были засчитаны периоды нахождения в командировках с 9 марта 2010 года по 2 апреля 2010 года, с 29 ноября 2011 года по 4 декабря 2011 года, с 7 февраля 2015 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в специальный льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> просила суд, с учетом уточнения исковых требований ( ) включить ей в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что истец фактически работала в одной и той же организации, которая меняла наименования, выполняла одни и те же
Мотивировочная часть
Согласно письму ПФР от <дата> (.) основанием для предоставления пенсионных льгот работникам ОАО «МКК- Ритуал» по разделу XXVII Списка № 2 является занятость шлифовщиков- полировщиков изделий из камня на строительстве, реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в специальный педагогический
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по делу установлено право истца на включение данного периода в его специальный стаж на основании следующего. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
00.00.0000 года умер <ФИО>. При жизни ему принадлежали на праве собственности имущество: земельная доля (пай) площадью 5,77 га в земельном участке, расположенном по <адрес> (по состоянию на 18.01.2023) с кадастровым номером 00
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниями. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР), в котором просит, обязать ответчика включить в стаж, учитываемый при назначении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что она в настоящее время достигла возраста 52 года и является получателем пенсии по старости. Указанная пенсия назначена ей в соответствии со ст.28.1 Закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период работы с **.**.** по **.**.** в АО «Гевикс»
Мотивировочная часть
Как указал ответчик, изменения в трудовую книжку <ФИО> внесены, имя Наталья исправлено на «Наталия» вышеуказанным образом. Однако, в материалах выплатного дела <ФИО> имеется архивная справка о заработной плате № ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курской области о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – ГУ УПФ Российской Федерации в Кировском районе СПб, Пенсионный фонд)
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 14 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР»
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, что не оспаривается истцом, заявление в ОПФР по Санкт-Петербургу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности отказать
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> обратился в Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области о возложении на ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области обязанности включить в трудовой стаж <ФИО> период работы в АО «Технический центр «Алет»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., является получателем пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что в спорный период времени за истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и признании права на назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении в страховой стаж периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, уточнив требования, просят включить в стаж работы только периоды: В судебном заседании установлено, что 18.10.2021 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В представленной истцом трудовой книжке суд не усматривает внесение неверных или не точных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит включить в ее страховой стаж период работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнением, поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в спорный период времени работала в Народном Банке Казахстана, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке № 01-595 от 28.01.2025 АО «Народный Банк Казахстана» <ФИО> действительно работала в центральном отделении Сбербанка (ЦСК) №8162 г. Шу с 01.08.1988 по 02.06.1995 на должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии удовлетворить
