Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежала № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., из чего состоит наследственная масса после его смерти, в связи с отсутствием оригиналов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежали земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которые она фактически
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., из чего состоит наследственная масса после ее смерти, в связи с утратой оригиналов правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является матерью <ФИО>, что подтверждается справкой о рождении № от <дата>, выданной <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики /л.д. 14/. В ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства данного дела, а именно отсутствие у <ФИО> надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли квартиры №, общей площадью 49.2 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о смерти, выданному <дата>, С.В.П. умер <дата>. Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери на основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к С.И.В. Валерьевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер её отец - <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., и жилой площадью № кв.м., из чего состоит наследственная масса после его смерти
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации <ФИО> района города Мариуполя, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя в защиту своих наследственных прав. В обоснование
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежал именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., из чего и состоит наследственная масса после его смерти
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района города Мариуполя, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в состав наследственной массы, установлении
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указав, что <дата> умер его
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежал земельный участок общей площадью 0,0685га., расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>, земельный участок 57, из чего и состоит
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла его супруга
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО>, принадлежали: № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежало № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доля которой ей принадлежала на основании Свидетельства на право собственности на жилье №/п
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо <ФИО>, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указав, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежала <адрес> из чего и состоит наследственная масса после ее смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска, указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись № от <дата>, согласно которой <дата> Орджоникидзевским отделом регистрации актов гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из дат смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО>, а именно <дата> и <дата> соответственно, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Любви <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики с участием третьего лица Управления федеральной службы
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, мотивировав свои требования следующим. <дата> умер супруг <ФИО> - <ФИО>, о чем Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции повторно
Описательная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт обладания <ФИО> на праве собственности квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Иных
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям. Вместе с тем, у наследодателя <ФИО> имеется дочь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт Российской Федерации № № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– адвокат Косякин О.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указал, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежала <адрес>, которую он фактически принял после смерти своей супруги <ФИО>, из чего и состоит наследственная масса после его смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Далеко <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц:
Вводная часть
Била С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований с учетом предоставленных уточнений указав, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из чего и состоит наследственная масса
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> года суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Билы <ФИО> к Администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с договором купли-продажи
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежала № доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из чего и состоит наследственная масса после их смерти
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальчука <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> на основании решения Ильичевского районного суда г. Мариуполя № № от <дата>. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> из чего и состоит
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> г., суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Винник <ФИО>, Винник <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества
Описательная часть
Из представленных истцом и его представителем, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа, Администрации города Нижний Тагил, в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Азовский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов в страховой стаж и о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> А.И. (далее истец) обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской <ФИО>( далее ответчик) о перерасчете пенсии(л.д.7). Истец в обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ознакомился с материалами пенсионного дела после рассмотрения дела 06.04.2019г и понял что ему не все периоды работы были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской <ФИО> о включении периодов в страховой стаж и о перерасчете пенсии отказать в полном объеме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее - Администрация), в котором просит включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснила, что Юрий жил вместе с отцом. На земельном участке отца дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что спорный земельный участок
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ 10.12.2024, к <ФИО>, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Свидетель <ФИО> допрошенный в судебном заседании 28.01.2025 года суду показал, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что спорный
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просят признать право собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, не оставив завещания. Между тем из представленной справки администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ от 04.05.2023
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, гаража площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Судом установлено, что гараж площадью № кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным с учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные
